Cerrar banner
Sección gratuita  - Video Lectures

05. Farmacoterapia del trastorno límite de la personalidad: un marco para un uso focalizado y de duración limitada

Publicado el 30 de septiembre de 2026 Fecha de caducidad de la certificación: 30 de septiembre de 2029

Paul S. Links, M.D., F.R.C.P.C.

Professor Emeritus in the Department of Psychiatry and Behavioural Neurosciences - McMaster University in Hamilton, Ontario, Canada

Puntos clave

  • Los estabilizadores del ánimo típicos son ineficaces para la desregulación emocional en el TLP. Considérelos para dirigirse específicamente a la ira y la impulsividad.
  • Las benzodiazepinas están relativamente contraindicadas en el TLP: generan dependencia, provocan desinhibición, y los datos observacionales las asocian con tasas más altas de muerte por suicidio.
  • Al trabajar con un paciente con TLP, establezca un contrato colaborativo de deprescripción de 6 a 12 meses. Las revisiones periódicas en las que el paciente ejerce autonomía reducen la polifarmacia.

Descargas gratuitas para acceso sin conexión

  • Descarga gratuita del archivo de audio (MP3)
  • Descarga gratuita del video (MP4)
  • Descarga gratuita del archivo PDF

Diapositivas y transcripción

Diapositiva 1 de 20

El marco farmacológico para el tratamiento del trastorno límite de la personalidad.
Referencias:
  • Paul S. Links, M.D., F.R.C.P.C.

Diapositiva 2 de 20

Para comenzar, es importante saber que ningún medicamento ha recibido aprobación regulatoria para el tratamiento del trastorno límite de la personalidad en sí mismo. Este es el aspecto central del trastorno. Las guías NICE del Reino Unido recomiendan que no se utilicen medicamentos para tratar el trastorno en sí. Las guías australianas también sugieren que no se debe recurrir a la medicación para el trastorno en sí. El documento de orientación de la Asociación Americana de Psiquiatría, publicado en 2024, propone que se puede utilizar la medicación como un enfoque dirigido a síntomas específicos, y volveremos a este punto más adelante en nuestra presentación.
Referencias:
  • American Psychiatric Association. (2024). The American Psychiatric Association practice guideline for the treatment of patients with borderline personality disorder. American Psychiatric Association Publishing. https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890428009
  • National Health and Medical Research Council. (2013). Clinical practice guideline for the management of borderline personality disorder. Australian Government. https://tinyurl.com/bdh4s6pu
  • National Institute for Health and Care Excellence. (2009, January 28). Borderline personality disorder: Recognition and management (NICE Guideline No. 78). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK608565/
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 3 de 20

Esta orientación surge, en parte, porque existe abundante evidencia de que la polifarmacia es frecuente en pacientes con trastorno límite de la personalidad. Mary Zanarini demostró que aproximadamente el 10% de los pacientes pueden estar tomando cinco o más psicofármacos de forma simultánea, el 20% puede estar tomando cuatro o más, y el 40% puede estar tomando tres o más. Un estudio reciente en adolescentes encontró que el 80% de los adolescentes con trastorno límite de la personalidad recibían dos o más tipos de psicofármacos. Esta proporción era algo menor en pacientes atendidos en clínicas especializadas, pero seguía siendo un hallazgo frecuente.
Referencias:
  • Zanarini, M. C., Frankenburg, F. R., Hennen, J., & Silk, K. R. (2004). Mental health service utilization by borderline personality disorder patients and Axis II comparison subjects followed prospectively for 6 years. The Journal of Clinical Psychiatry, 65(1), 28–36. https://doi.org/10.4088/JCP.v65n0105
  • Hauryski, S., Potts, A., Swigart, A., Babinski, D., Waschbusch, D. A., & Forrest, L. N. (2024). Characterizing psychopharmacological prescribing practices in a large cohort of adolescents with borderline personality disorder. Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation, 11, Article 17. https://doi.org/10.1186/s40479-024-00262-3

Diapositiva 4 de 20

Esto es importante porque la polifarmacia conlleva riesgos como el aumento de peso, la sedación y otros efectos adversos.
Referencias:
  • Zanarini, M. C., Frankenburg, F. R., Hennen, J., & Silk, K. R. (2004). Mental health service utilization by borderline personality disorder patients and Axis II comparison subjects followed prospectively for 6 years. The Journal of Clinical Psychiatry, 65(1), 28–36. https://doi.org/10.4088/JCP.v65n0105
  • Hauryski, S., Potts, A., Swigart, A., Babinski, D., Waschbusch, D. A., & Forrest, L. N. (2024). Characterizing psychopharmacological prescribing practices in a large cohort of adolescents with borderline personality disorder. Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation, 11, Article 17. https://doi.org/10.1186/s40479-024-00262-3
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 5 de 20

Un estudio cualitativo relevante sobre la prescripción de medicamentos en pacientes con trastorno límite de la personalidad es el de Rogers y Acton de 2012. Este estudio encontró que los pacientes frecuentemente se sienten excluidos de las decisiones de tratamiento, incluidas las decisiones sobre medicación. Los autores describieron dos vías que los pacientes identifican en su recuperación del trastorno límite de la personalidad. Algunos pacientes consideraban que los medicamentos no eran necesarios para su recuperación; quizás los habían probado y no los habían encontrado útiles. En estos casos, es importante apoyar su enfoque de recuperación, ya que muchos pacientes pueden tener éxito sin tomar medicación de forma regular, y el clínico puede desempeñar un papel en la reducción gradual o la suspensión de medicamentos innecesarios. Otros pacientes sentían que su recuperación requería de algunos medicamentos para poder avanzar. En este sentido, apoyarlos cuando la medicación puede favorecer su recuperación, en particular su funcionamiento, resulta valioso, y aquí es donde cobra relevancia lo que trataremos hoy: la elección de la farmacoterapia adecuada.
Referencias:
  • Rogers, B., & Acton, T. (2012). 'I think we're all guinea pigs really': A qualitative study of medication and borderline personality disorder. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 19(4), 341–347. https://doi.org/10.1111/j.1365-2850.2011.01800.x

Diapositiva 6 de 20

A continuación, abordaremos los síntomas diana y los tipos de medicamentos. Como resumen general, los estabilizadores del ánimo probablemente no son eficaces para la inestabilidad afectiva propia del trastorno límite de la personalidad. Esto es lo que suelo transmitir a mis pacientes: que los estabilizadores del ánimo habituales no son eficaces para la disregulación emocional del trastorno límite de la personalidad. Si tienen alguna utilidad, es probablemente en relación con la ira y la impulsividad.
Referencias:
  • Mercer, D., Douglass, A. B., & Links, P. S. (2009). Meta-analyses of mood stabilizers, antidepressants and antipsychotics in the treatment of borderline personality disorder: Effectiveness for depression and anger symptoms. Journal of Personality Disorders, 23(2), 156–174. https://doi.org/10.1521/pedi.2009.23.2.156
  • Silk, K. R., & Feurino, L., III. (2012). Psychopharmacology of personality disorders. In T. A. Widiger (Ed.), The Oxford handbook of personality disorders (pp. 713–726). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199735013.013.0033
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 7 de 20

Los antipsicóticos tienen una eficacia amplia en el trastorno límite de la personalidad. Pueden actuar sobre la ira, la impulsividad y los síntomas cognitivos del trastorno. Por ello, pueden utilizarse, aunque con cautela, dado que presentan efectos secundarios significativos.
Referencias:
  • Mercer, D., Douglass, A. B., & Links, P. S. (2009). Meta-analyses of mood stabilizers, antidepressants and antipsychotics in the treatment of borderline personality disorder: Effectiveness for depression and anger symptoms. Journal of Personality Disorders, 23(2), 156–174. https://doi.org/10.1521/pedi.2009.23.2.156
  • Silk, K. R., & Feurino, L., III. (2012). Psychopharmacology of personality disorders. In T. A. Widiger (Ed.), The Oxford handbook of personality disorders (pp. 713–726). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199735013.013.0033

Diapositiva 8 de 20

Los antidepresivos no tienen valor para la disforia que forma parte del núcleo del trastorno límite de la personalidad, pero sí resultan útiles en la ansiedad y la depresión comórbidas. Las benzodiazepinas están relativamente contraindicadas en el trastorno límite de la personalidad: pueden generar dependencia, provocar desinhibición, y existen evidencias que sugieren que podrían estar relacionadas con un aumento de las conductas suicidas e incluso con la muerte por suicidio.
Referencias:
  • Mercer, D., Douglass, A. B., & Links, P. S. (2009). Meta-analyses of mood stabilizers, antidepressants and antipsychotics in the treatment of borderline personality disorder: Effectiveness for depression and anger symptoms. Journal of Personality Disorders, 23(2), 156–174. https://doi.org/10.1521/pedi.2009.23.2.156
  • Silk, K. R., & Feurino, L., III. (2012). Psychopharmacology of personality disorders. In T. A. Widiger (Ed.), The Oxford handbook of personality disorders (pp. 713–726). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199735013.013.0033
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 9 de 20

En cuanto al enfoque del tratamiento farmacológico en pacientes con trastorno límite de la personalidad, me adhiero a la guía de la APA que revisaré con ustedes. Dicha guía propone que cualquier tratamiento con psicofármacos sea de duración limitada, orientado a un objetivo terapéutico específico y medible, y complementario a la psicoterapia. Esta es la forma en que abordamos el manejo psicofarmacológico en estos pacientes.
Referencias:
  • American Psychiatric Association. (2024). The American Psychiatric Association practice guideline for the treatment of patients with borderline personality disorder. American Psychiatric Association Publishing. https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890428009

Diapositiva 10 de 20

Existe un estudio observacional reciente sobre los resultados en la práctica clínica real de la farmacoterapia. Este estudio se realizó utilizando el Registro Nacional Sueco y analizó la exposición a medicamentos y los desenlaces de rehospitalización, hospitalización por cualquier causa e incluso muerte. Los resultados mostraron que el uso de lisdexanfetamina, bupropión y metilfenidato más clozapina se asoció con mejores desenlaces en términos de hospitalizaciones, rehospitalizaciones y muerte. Esto indica que estos medicamentos podrían tener un papel en la reducción de las hospitalizaciones y la mortalidad.
Referencias:
  • Lieslehto, J., Tiihonen, J., Lähteenvuo, M., Mittendorfer-Rutz, E., Tanskanen, A., & Taipale, H. (2023). Association of pharmacological treatments and real-world outcomes in borderline personality disorder. *Acta Psychiatrica Scandinavica*, *147*(6), 603–613. https://doi.org/10.1111/acps.13564
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 11 de 20

Es importante señalar que los estudios existentes han analizado el tratamiento de pacientes con trastorno límite de la personalidad y TDAH comórbido. El único ensayo controlado aleatorizado que evaluó el uso de metilfenidato en pacientes con trastorno límite de la personalidad sin TDAH comórbido fue, en realidad, una investigación de laboratorio sobre el impacto del metilfenidato en la toma de decisiones. Por lo tanto, la cautela es necesaria: realmente no conocemos el valor de los estimulantes en pacientes con trastorno límite de la personalidad sin síntomas de TDAH comórbido, y su utilidad en estos pacientes requiere mayor investigación.
Referencias:
  • Prada, P., Nicastro, R., Zimmermann, J., Hasler, R., Aubry, J.-M., & Perroud, N. (2015). Addition of methylphenidate to intensive dialectical behaviour therapy for patients suffering from comorbid borderline personality disorder and ADHD: A naturalistic study. Attention Deficit and Hyperactivity Disorders, 7(3), 199–209. https://doi.org/10.1007/s12402-015-0165-2
  • Gvirts, H. Z., Lewis, Y. D., Dvora, S., Feffer, K., Nitzan, U., Carmel, Z., Levkovitz, Y., & Maoz, H. (2018). The effect of methylphenidate on decision making in patients with borderline personality disorder and attention-deficit/hyperactivity disorder. International Clinical Psychopharmacology, 33(4), 233–237. https://doi.org/10.1097/YIC.0000000000000219

Diapositiva 12 de 20

Sin embargo, otro hallazgo de este estudio fue que las benzodiazepinas, los antipsicóticos y los antidepresivos se asociaron con un mayor riesgo de hospitalización por cualquier causa y también de muerte.
Referencias:
  • Lieslehto, J., Tiihonen, J., Lähteenvuo, M., Mittendorfer-Rutz, E., Tanskanen, A., & Taipale, H. (2023). Comparative effectiveness of pharmacotherapies for the risk of attempted or completed suicide among persons with borderline personality disorder. *JAMA Network Open*, *6*(6), e2317130. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.17130
  • Lieslehto, J., Tiihonen, J., Lähteenvuo, M., Mittendorfer-Rutz, E., Tanskanen, A., & Taipale, H. (2023). Association of pharmacological treatments and real-world outcomes in borderline personality disorder. *Acta Psychiatrica Scandinavica*, *147*(6), 603–613. https://doi.org/10.1111/acps.13564
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 13 de 20

Estos autores utilizaron información del Registro Nacional Sueco, pero en esta ocasión analizaron el intento de suicidio y la muerte por suicidio como desenlaces. Se trata de un estudio de gran envergadura que incluyó a 22.601 pacientes. Los resultados indicaron nuevamente que los medicamentos para el TDAH se asociaron con una disminución del riesgo de intento de suicidio y muerte por suicidio, mientras que las benzodiazepinas se asociaron con un aumento de la muerte por suicidio. Los antidepresivos, los antipsicóticos y los estabilizadores del ánimo no parecieron reducir las conductas suicidas.
Referencias:
  • Lieslehto, J., Tiihonen, J., Lähteenvuo, M., Mittendorfer-Rutz, E., Tanskanen, A., & Taipale, H. (2023). Comparative effectiveness of pharmacotherapies for the risk of attempted or completed suicide among persons with borderline personality disorder. *JAMA Network Open*, *6*(6), e2317130. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.17130

Diapositiva 14 de 20

Los autores sugirieron que los medicamentos para el TDAH podrían ser de interés porque reducirían el riesgo de conducta suicida y muerte por suicidio en pacientes con trastorno límite de la personalidad con síntomas de TDAH y riesgo de suicidio. Sin embargo, la evidencia sí indica que estos pacientes no deben tratarse con benzodiazepinas, lo que respalda la cautela que mencioné anteriormente. Es importante destacar que se trata de investigación observacional, que tiene la limitación de que no conocemos el fundamento por el cual el paciente fue expuesto al medicamento en primer lugar.
Referencias:
  • Lieslehto, J., Tiihonen, J., Lähteenvuo, M., Mittendorfer-Rutz, E., Tanskanen, A., & Taipale, H. (2023). Comparative effectiveness of pharmacotherapies for the risk of attempted or completed suicide among persons with borderline personality disorder. *JAMA Network Open*, *6*(6), e2317130. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.17130
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 15 de 20

Esto nos lleva a abordar un tema importante: la desprescripción colaborativa en el trastorno límite de la personalidad, a partir de un estudio de Fineberg et al. Estos autores desarrollaron la idea de que, al trabajar con un paciente con trastorno límite de la personalidad, se debe establecer un marco para la desprescripción. Se propone un acuerdo en el que, a lo largo de un período de, por ejemplo, 6 a 12 meses, se realizarán reuniones periódicas para revisar de forma colaborativa los medicamentos del paciente y determinar si están generando mejoría o si, por el contrario, están empeorando su situación. Un aspecto fundamental de este proceso es fomentar la participación activa del paciente y promover su autonomía en la decisión sobre qué medicamentos continuar.
Referencias:
  • Fineberg, S. K., Gupta, S., & Leavitt, J. (2019). Collaborative deprescribing in borderline personality disorder: A narrative review. Harvard Review of Psychiatry, 27(2), 75–86. https://doi.org/10.1097/HRP.0000000000000200

Diapositiva 16 de 20

Fineberg sugiere revisar todos los medicamentos, aunque algunos pueden estar fuera del área de especialización del clínico; aun así, puede ser un ejercicio valioso para el paciente realizarlo junto con su médico de familia u otros profesionales tratantes. Un punto importante que señala Fineberg es la necesidad de ser sensible al significado interpersonal que tienen los medicamentos. Por ello, conviene tener presente que la desprescripción puede tener un impacto en la relación entre el paciente y el prescriptor.
Referencias:
  • Fineberg, S. K., Gupta, S., & Leavitt, J. (2019). Collaborative deprescribing in borderline personality disorder: A narrative review. Harvard Review of Psychiatry, 27(2), 75–86. https://doi.org/10.1097/HRP.0000000000000200
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 17 de 20

Junto con mi colega la Dra. Heidi King, hemos estado trabajando en un capítulo para un libro próximo a publicarse, en el que retomamos esta idea de la desprescripción y le añadimos mayor contexto. En primer lugar, se debe involucrar al paciente en la identificación de los efectos secundarios que le resultan problemáticos y que serían un objetivo de la desprescripción. Si existe polifarmacia, conviene sugerir un medicamento que sea más fácil de reducir y desprescribir, con el fin de fortalecer la confianza del paciente en el proceso y elegir algo en lo que tenga probabilidades de éxito. Se debe trabajar con el paciente para desarrollar un plan claro de desprescripción, educándolo sobre los posibles síntomas de abstinencia y el impacto que tendrá la desprescripción sobre los efectos secundarios.
Referencias:
  • Fineberg, S. K., Gupta, S., & Leavitt, J. (2019). Collaborative deprescribing in borderline personality disorder: A narrative review. Harvard Review of Psychiatry, 27(2), 75–86. https://doi.org/10.1097/HRP.0000000000000200
  • Links, P. S., & Ross, J. (2025). Good Psychiatric Management of Borderline Personality Disorder: Foundations and Future Challenges. *American Journal of Psychotherapy*, *78*(1), 4–10. https://doi.org/10.1176/appi.psychotherapy.20230044

Diapositiva 18 de 20

Es importante recordar que la desprescripción requiere tiempo. Puede ser necesario aumentar la frecuencia de contacto con el paciente para acompañarlo durante el proceso. Se debe ser flexible ante la posibilidad de añadir algo para manejar los síntomas de abstinencia, e involucrar a las personas cercanas al paciente, ya que contar con el apoyo de su red será fundamental.
Referencias:
  • Fineberg, S. K., Gupta, S., & Leavitt, J. (2019). Collaborative deprescribing in borderline personality disorder: A narrative review. Harvard Review of Psychiatry, 27(2), 75–86. https://doi.org/10.1097/HRP.0000000000000200
  • Links, P. S., & Ross, J. (2025). Good Psychiatric Management of Borderline Personality Disorder: Foundations and Future Challenges. *American Journal of Psychotherapy*, *78*(1), 4–10. https://doi.org/10.1176/appi.psychotherapy.20230044
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 19 de 20

Los puntos clave de esta sección son los siguientes: ningún medicamento ha recibido aprobación regulatoria para el tratamiento del trastorno límite de la personalidad en sí mismo. Este trabajo debe ser colaborativo, ya que los pacientes generalmente no participan en las decisiones sobre su medicación, por lo que es fundamental garantizar su implicación. Se debe apoyar a los pacientes que consideran firmemente que los medicamentos no son necesarios para su recuperación.

Diapositiva 20 de 20

Los medicamentos para el TDAH podrían tener algún papel en la reducción del riesgo de intento de suicidio y muerte por suicidio, lo que sin duda merece mayor investigación. Las benzodiazepinas parecen asociarse con un aumento de la muerte por suicidio y deben evitarse.
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Objetivos de aprendizaje

Al completar esta actividad, el participante será capaz de:

  1. Diferenciar el trastorno límite de la personalidad del trastorno bipolar II y del TEPT complejo mediante la duración y los desencadenantes de los cambios de ánimo, el autoconcepto y los patrones relacionales.
  2. Aplicar un enfoque colaborativo y de duración limitada a la prescripción en el trastorno límite de la personalidad, incluyendo la evaluación inicial de los síntomas, los resultados funcionales definidos por el paciente y una deprescripción estructurada para reducir la polifarmacia.
  3. Seleccionar la farmacoterapia según los objetivos sintomáticos específicos y las afecciones comórbidas en el trastorno límite de la personalidad, sopesando la evidencia sobre antipsicóticos, estabilizadores del ánimo, antidepresivos y estimulantes frente a los riesgos de las benzodiazepinas.

Actividad

Fecha de publicación original: 30 de septiembre de 2026
Fecha de vencimiento: 30 de septiembre de 2029
Experto: Paul S. Links, M.D., F.R.C.P.C.
Editor médico: Tomás Abudarham, M.D.

Divulgaciones financieras relevantes:

Paul S. Links, M.D., F.R.C.P.C. declara el siguiente interés:
– American Psychiatric Association Publishing: Receive book royalties

Todas las relaciones financieras relevantes mencionadas anteriormente han sido mitigadas por Medical Academy y el Psychopharmacology Institute.

Ninguno de los demás expertos, planificadores y revisores de esta actividad educativa tiene relaciones financieras relevantes que divulgar durante los últimos 24 meses con compañías no elegibles cuyo negocio principal sea producir, comercializar, vender, revender o distribuir productos de salud utilizados por o en pacientes.

Instrucciones para la participación y el crédito

Los participantes deben completar la actividad en línea dentro del período de validez del crédito indicado anteriormente.
Siga estos pasos para obtener crédito CME:

  1. Vea el contenido educativo requerido en la página de este curso.
  2. Complete la Evaluación Posterior a la Actividad para proporcionar la retroalimentación necesaria para fines de acreditación continua y para el desarrollo de futuras actividades. NOTA: Completar la Evaluación Posterior a la Actividad después del cuestionario es requisito para recibir el crédito obtenido.
  3. Descargue su certificado.

Tenga en cuenta que las fechas de finalización de los certificados de CME y SA CME se registran en horario UTC. Según su zona horaria local, las actividades completadas al final del día pueden aparecer en su certificado con la fecha del día siguiente.

Información de contacto: Para preguntas sobre el contenido o el acceso a esta actividad, contáctenos en support@psychopharmacologyinstitute.com

Acreditación

Médicos

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Declaración de acreditación (traducción de referencia): Esta actividad ha sido planificada e implementada de acuerdo con los requisitos y políticas de acreditación del Accreditation Council for Continuing Medical Education, a través de la coprovisión de Medical Academy LLC y el Psychopharmacology Institute. Medical Academy está acreditada por el ACCME para proporcionar educación médica continua a médicos.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 1 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Declaración de designación de créditos (traducción de referencia): Medical Academy designa esta actividad permanente para un máximo de 1 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Los médicos deben reclamar únicamente el crédito proporcional al grado de su participación en la actividad.

Profesionales de enfermería — La ANCC reconoce los créditos AMA PRA Category 1 Credit(s)™ como horas de contacto, de acuerdo con la siguiente equivalencia: 1 CME = 1 hora de contacto. Todo nuestro contenido es de psicofarmacología, de modo que las horas de farmacología que figuran en su certificado coinciden con los créditos otorgados por esa actividad. El certificado las indica en una línea propia, separada de la declaración de designación de créditos. Esto se aplica también a la renovación de farmacología para APRN. Cada consejo de enfermería define a su manera la educación continua en farmacología, así que le recomendamos confirmar con el suyo que ésta es la documentación que espera.

Physician assistants — La NCCPA acepta AMA PRA Category 1 Credit™ de proveedores acreditados por la ACCME para el mantenimiento de la certificación de PA. Los requisitos los establece la NCCPA, por lo que le recomendamos confirmar con ellos qué exige su ciclo actual.

Médicos fuera de los Estados Unidos — Los créditos AMA PRA Category 1 Credit™ pueden otorgarse a los médicos con independencia del país en el que estén habilitados para ejercer. Los médicos que deseen convertir los créditos AMA PRA Category 1 Credit™ en créditos CME del UEMS-European Accreditation Council for Continuing Medical Education (ECMEC®s) deben dirigirse a la UEMS en mutualrecognition@uems.eu. La aceptación de estos créditos para un requisito nacional de formación médica continua la determina la autoridad de cada país.

Divulgación sobre el uso de inteligencia artificial (IA)

Es posible que se hayan utilizado herramientas de inteligencia artificial (IA) en etapas limitadas del desarrollo de esta actividad (p. ej., redacción o refinamiento del lenguaje). La herramienta específica, su versión y la fecha de uso están documentadas internamente. La IA se utiliza únicamente como mecanismo de apoyo editorial y no reemplaza la experiencia humana. La IA no determina las recomendaciones clínicas. Todo el contenido es revisado, verificado y aprobado por los expertos y editores médicos mencionados, y refleja el juicio clínico humano independiente, en consonancia con los ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Archivos gratuitos
¡Éxito!
Revise su bandeja de entrada, le hemos enviado todos los materiales allí.
Continuar en el sitio web
Instant access modal

Hágase miembro Bronze, Silver, Bronze extended o Silver extended.

Programa CME de psicofarmacología 2026–27

Consiga hasta 131 créditos CME.