02. Optimización de los LAI: estrategias de dosificación, elección de formulaciones y opciones emergentes

Versión de texto

Optimización de la dosis de decanoato de haloperidol y flufenazina

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: El intervalo de dosificación del decanoato de haloperidol y el decanoato de flufenazina es de tres a cuatro semanas. En un paciente con decanoato de flufenazina 25 mg cada cuatro semanas que continúa presentando síntomas psicóticos, ¿cómo decidiría entre aumentar la dosis o acortar el intervalo de dosificación?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: Esta es otra situación en la que la toma de decisiones compartida desempeña un papel central. Hasta donde sé, no existe evidencia sólida de que aumentar la dosis sea superior a acortar el intervalo de dosificación, ni viceversa.

Presento ambas opciones al paciente:

• Opción 1: Aumentar la dosis manteniendo el intervalo de inyección en cuatro semanas.
• Opción 2: Mantener la misma dosis, pero acortar el intervalo de cuatro a tres semanas.

Cualquiera que sea la opción que el paciente prefiera, la intentamos primero. Si no produce el resultado deseado, pasamos a la otra. Cuando los pacientes tienen una participación significativa en sus decisiones de tratamiento, ese compromiso en sí mismo tiende a mejorar los resultados.

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: Dado que la dosis inicial de decanoato de haloperidol no debe superar los 100 mg —incluso cuando la dosis oral del paciente se convertiría en una dosis LAI más alta—, ¿qué estrategias permiten garantizar una transición segura y eficaz sin aumentar el riesgo de descompensación?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: El enfoque depende del contexto clínico. Para un paciente hospitalizado en una unidad de internación de larga estancia, una opción es simplemente comenzar con 100 mg y monitorizar de cerca. Para un paciente en el que se espera que 100 mg de decanoato de haloperidol cada cuatro semanas sea subterapéutico, otra opción es aumentar la dosis y/o la duración de la suplementación oral durante el período de la inyección inicial para cubrir el intervalo.

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: ¿Recomendaría alguna vez administrar 100 mg el primer día y luego la dosis restante aproximadamente una semana después, en lugar de recurrir a una superposición oral?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: Ese enfoque es razonable y depende de la situación clínica: si el paciente está hospitalizado o es ambulatorio, y de la viabilidad de regresar a la consulta en un plazo más corto.

Esto es análogo a lo que se hace al iniciar el palmitato de paliperidona, donde se administra una inyección el primer día y una segunda inyección aproximadamente una semana después. Un protocolo similar puede aplicarse con el decanoato de haloperidol. No existe una única respuesta correcta: la suplementación oral prolongada es una opción, y el enfoque de dosis dividida es otra alternativa válida.

Formulaciones LAI de aripiprazol

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: Actualmente hay dos formulaciones LAI de aripiprazol disponibles. Para un paciente que toma aripiprazol oral 30 mg al día y desea pasar a un LAI, ¿cómo abordaría la elección entre el monohidrato de aripiprazol y el lauroxil de aripiprazol?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: El lauroxil de aripiprazol ofrece más opciones en cuanto a dosis y mayor flexibilidad con el intervalo de dosificación, lo que le da ventaja en ausencia de otros factores determinantes.

Las consideraciones clínicas incluyen:

• La preferencia del paciente y la experiencia previa con el tratamiento
• El intervalo de dosificación deseado, como cada cuatro versus cada ocho semanas
• Consideraciones prácticas, incluido el flujo de trabajo de la consulta y el acceso

Algunos pacientes valoran un contacto más frecuente con el equipo asistencial, mientras que otros prefieren intervalos más prolongados entre inyecciones. En la práctica real, la disponibilidad de muestras o la familiaridad institucional también pueden influir en la elección inicial.

LAI de risperidona: limitaciones de dosificación de Uzedy

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: Uzedy, una de las formulaciones LAI de risperidona, ofrece varias ventajas: administración subcutánea, una opción de dosificación cada ocho semanas y sin necesidad de superposición oral ni dosis de carga. Sin embargo, su dosis aprobada más alta de 250 mg cada ocho semanas corresponde a aproximadamente 5 mg de risperidona oral al día, lo que plantea un desafío para los pacientes estables con 6-8 mg por vía oral. ¿Existe una solución práctica segura y eficaz, o sería más apropiado considerar un LAI alternativo en estos casos?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: Si existe evidencia establecida tanto de tolerabilidad como de eficacia con la risperidona, preferiría mantenerme con un LAI basado en risperidona en lugar de cambiar a un inyectable alternativo.

En la práctica habitual, la dosis oral más alta de risperidona que utilizo generalmente es de 6 mg al día. Tengo muy pocos pacientes mantenidos por encima de ese nivel. Es importante destacar que existe evidencia limitada de que 8 mg al día ofrezca ventajas significativas sobre 6 mg para la mayoría de los pacientes.

Cuando un paciente está estable con 6 mg al día, analizo varias opciones de forma colaborativa:

• Probar la dosis más alta de Uzedy, reconociendo que se aproxima al régimen actual
• Considerar una suplementación oral a corto plazo durante el intervalo inicial de ocho semanas
• Monitorizar de cerca, reconociendo que la dosis LAI puede corresponder funcionalmente a dosis orales más altas en algunos pacientes

No existe una solución formalmente establecida. En muchos casos, 250 mg de Uzedy puede ser clínicamente suficiente aunque parezca menor sobre el papel.

Manejo del efecto de pérdida de eficacia de los LAI

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: He encontrado tanto informes anecdóticos como experiencia clínica personal que sugieren que los LAI de palmitato de paliperidona pueden perder eficacia antes de la siguiente dosis programada, con algunos pacientes que comienzan a descompensarse alrededor de la tercera semana tras Invega Sustenna, y patrones similares descritos con Invega Trinza e Invega Hafyera. ¿Ha observado esto en su práctica y, de ser así, cómo lo maneja?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: Sí, he observado este efecto de pérdida de eficacia temprana. Vale la pena señalar que no es exclusivo de la línea de productos de paliperidona: también lo he visto con otros agentes LAI.

El manejo es en realidad más sencillo que otros desafíos clínicos, porque el paciente o el cuidador puede identificar el patrón: los síntomas reaparecen de forma constante en la última semana antes de la siguiente inyección. En ese momento, las opciones son:

• Aumentar la dosis manteniendo el intervalo actual
• Acortar el intervalo de dosificación; por ejemplo, pasar de cada cuatro semanas a cada tres semanas en una formulación mensual
• Ajustar el calendario de inyección en formulaciones de acción más prolongada (tres meses o seis meses), programando la siguiente dosis ligeramente antes de cuando los síntomas suelen reaparecer

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: ¿Alguna vez encuentra resistencia por parte del seguro al administrar la inyección antes del intervalo estándar?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: A veces genera alertas, pero en esos casos solemos solicitar autorización previa y aportamos documentación clínica que explica por qué la administración anticipada es necesaria. Es una minoría de casos los que resultan en una resistencia significativa, y el proceso de autorización previa suele ser exitoso.

Perspectivas: formulaciones LAI emergentes

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: Antes de concluir, ¿qué novedades hay en el horizonte para los antipsicóticos inyectables de acción prolongada? ¿Podemos esperar innovaciones significativas en un futuro próximo?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: Varios antipsicóticos más recientes se encuentran actualmente en desarrollo como formulaciones LAI, entre ellos la lumateperona, el brexpiprazol y la cariprazina.

Disponer de más opciones terapéuticas siempre es beneficioso. Al seleccionar un antipsicótico, los clínicos suelen tener desde el principio una idea de si un paciente puede ser buen candidato para un LAI, y saber qué agentes tienen una formulación inyectable disponible influye en esa selección inicial. Si nuevas formulaciones LAI llegan al mercado en los próximos años, ampliarán aún más nuestras opciones al tomar esa decisión para cada paciente.

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: Muchas gracias, Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. Ha sido una discusión verdaderamente informativa, y le agradezco que nos haya guiado a través de estas importantes consideraciones clínicas en torno a los inyectables de acción prolongada.

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: Gracias a usted, Helen, por una discusión que invita a la reflexión sobre una serie de cuestiones clínicas importantes. Al fin y al cabo, nuestro objetivo es hacer todo lo posible para minimizar los síntomas, prevenir las exacerbaciones de la enfermedad y ayudar a nuestros pacientes a llevar una vida lo más productiva y plena posible.

Referencias

• ClinicalTrials.gov. (2021). Pharmacokinetics, safety, and tolerability of lumateperone long-acting injectable in patients with schizophrenia (Identifier NCT04709224). U.S. National Library of Medicine.
• ClinicalTrials.gov. (2022). A multicenter, open‑label clinical pharmacology trial to determine the pharmacokinetics, tolerability, and safety of brexpiprazole long acting injectable (LAI) administered as a single dose in patients with schizophrenia (Identifier NCT05119894). U.S. National Library of Medicine.
• Davis, J. M., Matalon, L., Watanabe, M. D., Blake, L., & Matalon, L. (1994). Depot antipsychotic drugs: Place in therapy. Drugs, 47(5), 741–773.
• Gardner, D. M., Murphy, A. L., O’Donnell, H., Centorrino, F., & Baldessarini, R. J. (2010). International consensus study of antipsychotic dosing. The American Journal of Psychiatry, 167(6), 686–693.
• Hogan, T. P., Awad, A. G., & Eastwood, R. (1983). A self-report scale predictive of drug compliance in schizophrenics: Reliability and discriminative validity. Psychological Medicine, 13(1), 177–183.
• Khorassani, F., Espejo, G., & Lee, K. C. (2025). Obstetric outcomes with second-generation long-acting injectable versus oral antipsychotics. Journal of Clinical Psychiatry, 87(1), 25m16033.
• Li, C., Xia, J., & Wang, J. (2009). Risperidone dose for schizophrenia. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2009(4), CD007474.
• Mapi Pharma Ltd. (2025, September 17). Mapi Pharma announces first patient recruited in Phase‑I/II study of cariprazine depot once monthly injection [Press release]. Mapi Pharma.
• Riboldi, I., Cavaleri, D., Capogrosso, C. A., Crocamo, C., Bartoli, F., & Carrà, G. (2022). Practical guidance for the use of long-acting injectable antipsychotics in the treatment of schizophrenia. Psychology Research and Behavior Management, 15, 3915–3929.
• Samara, M. T., Leucht, C., Leeflang, M. M., Anghelescu, I. G., Chung, Y. C., Crespo-Facorro, B., Elkis, H., Hatta, K., Giegling, I., Kane, J. M., Kayo, M., Lambert, M., Lin, C. H., Möller, H. J., Pelayo-Terán, J. M., Riedel, M., Rujescu, D., Schimmelmann, B. G., Serretti, A., Correll, C. U., … Leucht, S. (2015). Early improvement as a predictor of later response to antipsychotics in schizophrenia: A diagnostic test review. The American Journal of Psychiatry, 172(7), 617–629.
• Sajatovic, M., Ross, R., Legacy, S. N., Byerly, M., Kane, J. M., DiBiasi, F., Fitzgerald, H., & Correll, C. U. (2018). Initiating/maintaining long-acting injectable antipsychotics in schizophrenia/schizoaffective or bipolar disorder – expert consensus survey part 2. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 14, 1475–1492.
• Teva Pharmaceuticals USA, Inc. (2025). UZEDY® (risperidone) extended-release injectable suspension: Prescribing information [PDF]. UZEDY.