Cerrar banner
Sección gratuita  - Video Lectures

05. Antidepresivos en hemodiálisis: seguridad cardíaca y ajustes de dosis

Publicado el 28 de mayo de 2026 Fecha de caducidad de la certificación: 28 de mayo de 2029 DOI: 10.64239/PI-ES-VL10405

Siobhan Gee, M.Pharm., P.G.Dip., M.R.Pharm.S., Ph.D.

Deputy Director of Pharmacy & Consultant Pharmacist for Liaison Psychiatry - South London and Maudsley NHS Foundation Trust

Puntos clave

  • Preferir mirtazapina o sertralina en pacientes en hemodiálisis. Ambos fármacos han demostrado ser seguros tras un infarto de miocardio en esta población de alto riesgo cardiovascular.
  • Evitar citalopram y escitalopram en pacientes que reciben hemodiálisis. Un estudio de cohortes con 65.000 pacientes identificó una muerte cardíaca súbita adicional por cada 48 pacientes tratados al año.
  • Iniciar la mirtazapina a dosis bajas y titular con precaución en caso de insuficiencia renal grave. El aclaramiento puede reducirse aproximadamente un 50 %.

Descargas gratuitas para acceso sin conexión

  • Descarga gratuita del archivo PDF
  • Descarga gratuita del archivo de audio (MP3)
  • Descarga gratuita del video (MP4)

Diapositivas y transcripción

Diapositiva 1 de 21

A continuación, hablaremos sobre la elección de antidepresivos en pacientes en hemodiálisis: seguridad cardíaca, dializabilidad de los fármacos y ajustes de dosis.
Referencias:
  • Siobhan Gee, M.Pharm., P.G.Dip., M.R.Pharm.S., Ph.D.

Diapositiva 2 de 21

En primer lugar, el efecto de la diálisis sobre los medicamentos psiquiátricos. El principio fundamental que debemos tener presente es que la diálisis no restaura la función renal. Los pacientes en hemodiálisis siguen teniendo una función renal extremadamente deteriorada o nula entre sus sesiones de hemodiálisis. Esto significa que los fármacos que no son eliminados por la diálisis deben utilizarse como si se tratara de un paciente con insuficiencia renal grave. E incluso cuando los fármacos son eliminados durante el proceso de diálisis, esto no equivale a tener riñones funcionando correctamente.
Referencias:
  • Olyaei, A. J., & Steffl, J. L. (2011). A quantitative approach to drug dosing in chronic kidney disease. *Blood Purification*, *31*(1-3), 138–145. https://doi.org/10.1159/000321857
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 3 de 21

En principio, los fármacos deberían ser eliminados durante el proceso de diálisis, ya que esta implica la difusión de los fármacos a lo largo de un gradiente de concentración. Sin embargo, la realidad es mucho más compleja, porque su eliminación depende de múltiples factores, y es la combinación de estos factores lo que determina lo que podríamos denominar la dializabilidad de un fármaco.
Referencias:
  • Olyaei, A. J., & Steffl, J. L. (2011). A quantitative approach to drug dosing in chronic kidney disease. *Blood Purification*, *31*(1-3), 138–145. https://doi.org/10.1159/000321857

Diapositiva 4 de 21

El primero de estos factores es el tamaño molecular. El fármaco debe ser lo suficientemente pequeño como para atravesar los poros de la membrana semipermeable de la máquina de diálisis.
Referencias:
  • Olyaei, A. J., & Steffl, J. L. (2011). A quantitative approach to drug dosing in chronic kidney disease. *Blood Purification*, *31*(1-3), 138–145. https://doi.org/10.1159/000321857
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 5 de 21

El segundo factor es la unión a proteínas. Las moléculas unidas a proteínas son demasiado grandes para atravesar la membrana semipermeable, lo que significa que solo el fármaco libre puede ser eliminado por diálisis. La proporción de fármaco disponible para su eliminación puede variar si los niveles de proteínas del paciente cambian. Como regla general, los fármacos con una unión a proteínas superior al 80% tienen menos probabilidades de ser eliminados por diálisis que aquellos con una unión proteica menor.
Referencias:
  • Olyaei, A. J., & Steffl, J. L. (2011). A quantitative approach to drug dosing in chronic kidney disease. *Blood Purification*, *31*(1-3), 138–145. https://doi.org/10.1159/000321857

Diapositiva 6 de 21

El tercer factor que contribuye a la dializabilidad es el volumen de distribución. Los fármacos con un volumen de distribución elevado tienden a tener una menor unión a proteínas plasmáticas, pero son más liposolubles, lo que significa que se distribuyen ampliamente por los tejidos del organismo y están presentes en cantidades relativamente pequeñas en la sangre. Para que un fármaco pueda ser eliminado por diálisis, debe estar disponible en la sangre, por lo que los fármacos con un volumen de distribución muy alto tienen menos probabilidades de estar disponibles para su eliminación. Un volumen de distribución superior a 0,7 mL/kg se considera elevado en este contexto.
Referencias:
  • Olyaei, A. J., & Steffl, J. L. (2011). A quantitative approach to drug dosing in chronic kidney disease. *Blood Purification*, *31*(1-3), 138–145. https://doi.org/10.1159/000321857
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 7 de 21

Si nos centramos específicamente en los pacientes con depresión, esta es muy frecuente en pacientes con enfermedad renal crónica. La prevalencia podría ser hasta tres veces mayor que en la población general, y de hecho las tasas de depresión en pacientes con enfermedad renal crónica pueden superar incluso las de pacientes con otras enfermedades crónicas. Cuando se realiza un cribado de depresión en pacientes en hemodiálisis, las tasas son igualmente elevadas: al menos 1 de cada 4 pacientes la padece, y muchos no están diagnosticados ni reciben tratamiento.
Referencias:
  • Palmer, S., Vecchio, M., Craig, J. C., Tonelli, M., Johnson, D. W., Nicolucci, A., Pellegrini, F., Saglimbene, V., Logroscino, G., Fishbane, S., & Strippoli, G. F. (2013). Prevalence of depression in chronic kidney disease: systematic review and meta-analysis of observational studies. Kidney International, 84(1), 179–191. https://doi.org/10.1038/ki.2013.77
  • Shirazian, S., Grant, C. D., Aina, O., Mattana, J., Khorassani, F., & Ricardo, A. C. (2016). Depression in chronic kidney disease and end-stage renal disease: Similarities and differences in diagnosis, epidemiology, and management. *Kidney International Reports*, *2*(1), 94–107. https://doi.org/10.1016/j.ekir.2016.09.005

Diapositiva 8 de 21

Se ha sugerido que esto responde al menos a tres dimensiones. Puede estar relacionado con la inflamación asociada a la depresión, que podría contribuir a la progresión de la enfermedad renal. Es posible que la interleucina-6 desempeñe un papel en la fisiopatología de la enfermedad renal crónica.
Referencias:
  • Sonikian, M., Metaxaki, P., Papavasileiou, D., Boufidou, F., Nikolaou, C., Vlassopoulos, D., & Vlahakos, D. V. (2010). Effects of interleukin-6 on depression risk in dialysis patients. *American Journal of Nephrology*, *31*(4), 303–308. https://doi.org/10.1159/000285110
  • Katon, W. J. (2003). Clinical and health services relationships between major depression, depressive symptoms, and general medical illness. *Biological Psychiatry*, *54*(3), 216–226. https://doi.org/10.1016/s0006-3223(03)00273-7
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 9 de 21

La carga que supone la enfermedad renal terminal puede en sí misma conducir a la depresión, y a su vez la depresión puede aumentar la percepción de esa carga. La depresión puede interferir con la adherencia al tratamiento, especialmente relevante dado el elevado número de medicamentos que deben tomar los pacientes con enfermedad renal crónica. Además, la depresión puede dificultar el mantenimiento de una buena nutrición, que a su vez es fundamental para la salud renal.
Referencias:
  • Sonikian, M., Metaxaki, P., Papavasileiou, D., Boufidou, F., Nikolaou, C., Vlassopoulos, D., & Vlahakos, D. V. (2010). Effects of interleukin-6 on depression risk in dialysis patients. *American Journal of Nephrology*, *31*(4), 303–308. https://doi.org/10.1159/000285110

Diapositiva 10 de 21

La depresión en la enfermedad renal terminal es muy importante, no solo por el valor intrínseco de la salud mental, sino también porque se asocia a un aumento de la mortalidad por causas físicas. De hecho, el grado de riesgo de mortalidad física relacionada con la enfermedad renal está vinculado a la gravedad de la depresión: cuanto más deprimido está el paciente, mayor es el riesgo de mortalidad asociado a su enfermedad renal.
Referencias:
  • Saglimbene, V., Palmer, S., Scardapane, M., Craig, J. C., Ruospo, M., Natale, P., Gargano, L., Leal, M., Bednarek-Skublewska, A., Dulawa, J., Ecder, T., Stroumza, P., Marco Murgo, A., Schön, S., Wollheim, C., Hegbrant, J., & Strippoli, G. F. (2017). Depression and all-cause and cardiovascular mortality in patients on haemodialysis: A multinational cohort study. Nephrology Dialysis Transplantation, 32(2), 377–384. https://doi.org/10.1093/ndt/gfw016
  • Wu, P. H., Lin, M. Y., Huang, T. H., Lin, Y. T., Hung, C. C., Yeh, Y. C., Kuo, H. T., Chiu, Y. W., Hwang, S. J., Tsai, J. C., & Carrero, J. J. (2019). Depression amongst patients commencing maintenance dialysis is associated with increased risk of death and severe infections: A nationwide cohort study. *PLoS ONE*, *14*(6), e0218335. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0218335
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 11 de 21

Los antidepresivos en pacientes con enfermedad renal crónica son realmente importantes, no solo para el tratamiento de la depresión, sino también para los resultados de la propia enfermedad renal. A pesar de la prevalencia de la depresión en la enfermedad renal crónica y de su impacto, los ensayos que examinan la eficacia y seguridad de los antidepresivos en pacientes en diálisis son escasos. En su mayoría son bastante cortos, limitados a 12 semanas, muchos no son aleatorizados o son estudios abiertos, y se centran principalmente en los ISRS. Todo esto significa que no hay datos suficientes para recomendar un fármaco sobre otro en términos de eficacia en pacientes con enfermedad renal crónica.
Referencias:
  • Palmer, S. C., Natale, P., Ruospo, M., Saglimbene, V. M., Rabindranath, K. S., Craig, J. C., & Strippoli, G. F. (2016). Antidepressants for treating depression in adults with end-stage kidney disease treated with dialysis. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 2016(5), CD004541. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004541.pub3
  • Nagler, E. V., Webster, A. C., Vanholder, R., & Zoccali, C. (2012). Antidepressants for depression in stage 3-5 chronic kidney disease: a systematic review of pharmacokinetics, efficacy and safety with recommendations by European Renal Best Practice (ERBP). Nephrology, Dialysis, Transplantation, 27(10), 3736–3745. https://doi.org/10.1093/ndt/gfs295

Diapositiva 12 de 21

La elección debe basarse en la preferencia del paciente y en la extrapolación de datos de poblaciones sin diálisis. La seguridad también es muy importante y, de hecho, es probablemente el factor más determinante, dado que los pacientes en diálisis con enfermedad renal crónica suelen presentar una carga de comorbilidades muy significativa.
Referencias:
  • Palmer, S. C., Natale, P., Ruospo, M., Saglimbene, V. M., Rabindranath, K. S., Craig, J. C., & Strippoli, G. F. (2016). Antidepressants for treating depression in adults with end-stage kidney disease treated with dialysis. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 2016(5), CD004541. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004541.pub3
  • Nagler, E. V., Webster, A. C., Vanholder, R., & Zoccali, C. (2012). Antidepressants for depression in stage 3-5 chronic kidney disease: a systematic review of pharmacokinetics, efficacy and safety with recommendations by European Renal Best Practice (ERBP). Nephrology, Dialysis, Transplantation, 27(10), 3736–3745. https://doi.org/10.1093/ndt/gfs295
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 13 de 21

También es importante recordar que algunos síntomas frecuentes en los pacientes en diálisis, como la fatiga, el insomnio o la falta de apetito, pueden deberse a la uremia en la enfermedad renal crónica, pero también se superponen con los criterios diagnósticos de la depresión. Este es un factor clave tanto al analizar los ensayos clínicos en esta área como, por supuesto, al tratar a los pacientes.
Referencias:
  • Shirazian, S., Grant, C. D., Aina, O., Mattana, J., Khorassani, F., & Ricardo, A. C. (2016). Depression in chronic kidney disease and end-stage renal disease: Similarities and differences in diagnosis, epidemiology, and management. *Kidney International Reports*, *2*(1), 94–107. https://doi.org/10.1016/j.ekir.2016.09.005

Diapositiva 14 de 21

Las consideraciones cardíacas son fundamentales al prescribir antidepresivos en pacientes en diálisis, ya que los pacientes con enfermedad renal terminal tienen un mayor riesgo de efectos secundarios cardíacos por múltiples razones: en parte debido a la polifarmacia, y también porque durante la diálisis se producen cambios electrolíticos significativos. Por ello, el período de diálisis es un momento proarrítmico. Además, los pacientes con enfermedad renal crónica presentan con frecuencia comorbilidades cardiovasculares.
Referencias:
  • Weinhandl, E. D. (2019). Piecing together the risk of sudden cardiac death on dialysis. *Journal of the American Society of Nephrology: JASN*, *30*(4), 521–523. https://doi.org/10.1681/ASN.2019020185
  • Assimon, M. M., Brookhart, M. A., & Flythe, J. E. (2019). Comparative cardiac safety of selective serotonin reuptake inhibitors among individuals receiving maintenance hemodialysis. Journal of the American Society of Nephrology, 30(4), 611–623. https://doi.org/10.1681/ASN.2018101032
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 15 de 21

Los momentos de mayor riesgo de un evento cardíaco son las horas previas, durante y justo después del proceso de diálisis. Esto se debe a que la sobrecarga de líquidos aumenta hasta el momento de la diálisis, lo que incrementa el riesgo de bradicardia en las 12 horas previas y eleva la presión ventricular derecha, aumentando así el riesgo de fibrilación auricular durante la diálisis. También existen otras consideraciones: por ejemplo, si el paciente toma un medicamento para el control de la frecuencia cardíaca que es eliminado por la diálisis, el riesgo de arritmia será mayor inmediatamente después del procedimiento.
Referencias:
  • Olyaei, A. J., & Steffl, J. L. (2011). A quantitative approach to drug dosing in chronic kidney disease. *Blood Purification*, *31*(1-3), 138–145. https://doi.org/10.1159/000321857
  • Weinhandl, E. D. (2019). Piecing together the risk of sudden cardiac death on dialysis. *Journal of the American Society of Nephrology: JASN*, *30*(4), 521–523. https://doi.org/10.1681/ASN.2019020185

Diapositiva 16 de 21

Existe un gran estudio de cohorte retrospectivo con más de 65.000 pacientes en hemodiálisis que tomaban citalopram o escitalopram frente a ISRS que no prolongan el QT. Este estudio encontró un cociente de riesgo de muerte cardíaca súbita de 1,18 para escitalopram y citalopram. El riesgo absoluto de muerte cardíaca súbita fue muy pequeño: 0,02% frente a 0,017%, pero esto se traduce en 1 muerte adicional por cada 48 pacientes tratados al año. El efecto es mayor en pacientes de edad avanzada, en mujeres, en pacientes con trastornos de conducción preexistentes y en quienes toman otros medicamentos que prolongan el QT.
Referencias:
  • Assimon, M. M., Brookhart, M. A., & Flythe, J. E. (2019). Comparative cardiac safety of selective serotonin reuptake inhibitors among individuals receiving maintenance hemodialysis. Journal of the American Society of Nephrology, 30(4), 611–623. https://doi.org/10.1681/ASN.2018101032
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 17 de 21

Como resultado de este estudio, recomendamos evitar el uso de citalopram y escitalopram en pacientes en diálisis siempre que sea posible, especialmente en aquellos con otros factores de riesgo de prolongación del intervalo QT. También recomendamos evitar los antidepresivos tricíclicos por la misma razón, debido a su efecto proarrítmico, la posible bradicardia y el efecto de los tricíclicos sobre la contractilidad cardíaca.
Referencias:
  • Assimon, M. M., Brookhart, M. A., & Flythe, J. E. (2019). Comparative cardiac safety of selective serotonin reuptake inhibitors among individuals receiving maintenance hemodialysis. Journal of the American Society of Nephrology, 30(4), 611–623. https://doi.org/10.1681/ASN.2018101032

Diapositiva 18 de 21

Tendríamos preferencia por mirtazapina o sertralina, ya que ambos antidepresivos han demostrado ser seguros en pacientes que han sufrido un infarto de miocardio. En este contexto, nos centramos principalmente en fármacos con un perfil de seguridad conocido en pacientes con alto riesgo cardíaco. Ni la mirtazapina ni la sertralina son eliminadas por la diálisis, aunque la mirtazapina en pacientes con insuficiencia renal grave debe iniciarse a dosis bajas y aumentarse con cautela, ya que su aclaramiento puede reducirse aproximadamente un 50% en insuficiencia renal grave. La sertralina es algo más sencilla de utilizar: su aclaramiento no se ve significativamente afectado por la insuficiencia renal y puede prescribirse de la manera habitual.
Referencias:
  • Honig, A., Kuyper, A. M., Schene, A. H., van Melle, J. P., de Jonge, P., Tulner, D. M., Schins, A., Crijns, H. J., Kuijpers, P. M., Vossen, H., Lousberg, R., Ormel, J., & MIND-IT investigators. (2007). Treatment of post-myocardial infarction depressive disorder: A randomized, placebo-controlled trial with mirtazapine. *Psychosomatic Medicine*, *69*(7), 606–613. https://doi.org/10.1097/PSY.0b013e31814b260d
  • O'Connor, C. M., Jiang, W., Kuchibhatla, M., Silva, S. G., Cuffe, M. S., Callwood, D. D., Zakhary, B., Stough, W. G., Arias, R. M., Rivelli, S. K., & Krishnan, R. (2010). Safety and efficacy of sertraline for depression in patients with heart failure: Results of the SADHART-CHF trial. *Journal of the American College of Cardiology*, *56*(9), 692–699. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2010.03.068
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 19 de 21

El único antidepresivo que podría representar un problema, especialmente en relación con el proceso de diálisis, es la moclobemida. La moclobemida tiene una unión a proteínas del 50% y un volumen de distribución de 1 L/kg. Probablemente sea dializada por hemodiálisis, pero casi no se excreta por la orina. Por lo tanto, no es necesario ajustar la dosis de moclobemida en caso de insuficiencia renal, ya que los riñones no participan de manera relevante en su excreción. En consecuencia, la diálisis no debería tener un impacto apreciable en las concentraciones plasmáticas, lo que se confirma con los datos publicados que no muestran cambios farmacocinéticos de la moclobemida en pacientes en diálisis. Aunque en teoría podría representar un problema basándose en la dializabilidad del fármaco, en la práctica es poco probable que sea un inconveniente.
Referencias:
  • Ashley, C., & Dunleavy, A. (Eds.). (2022). *The renal drug database*. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781003221487
  • Stoeckel, K., Pfefen, J. P., Mayersohn, M., Schoerlin, M. P., Andressen, C., Ohnhaus, E. E., Frey, F., & Guentert, T. W. (1990). Absorption and disposition of moclobemide in patients with advanced age or reduced liver or kidney function. Acta Psychiatrica Scandinavica. Supplementum, 360, 94–97. https://doi.org/10.1111/j.1600-0447.1990.tb05346.x

Diapositiva 20 de 21

Puntos clave sobre el uso de antidepresivos en pacientes en diálisis. La diálisis no restaura la función renal. Los pacientes siguen teniendo una función renal extremadamente deteriorada o nula entre las sesiones de diálisis. Esto significa que si un fármaco no es eliminado por el proceso de diálisis, debe utilizarse como se haría en caso de insuficiencia renal grave. La depresión es muy frecuente en pacientes en diálisis. No hay datos suficientes para recomendar la superioridad de ningún antidepresivo en particular en términos de eficacia en pacientes en diálisis.
Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Diapositiva 21 de 21

Los antidepresivos no son dializados, por lo que deben dosificarse siguiendo las guías para insuficiencia renal grave. Puede existir un mayor riesgo de muerte cardíaca súbita con citalopram y escitalopram, por lo que idealmente deben evitarse. Los antidepresivos tricíclicos también deben evitarse debido al riesgo cardíaco. La sertralina y la mirtazapina son, en general, buenas opciones.

Objetivos de aprendizaje

Al completar esta actividad, el participante será capaz de:

  1. Aplicar decisiones de prescripción basadas en evidencia para medicamentos para el TDAH, antidepresivos, antipsicóticos y estabilizadores del ánimo en pacientes con enfermedad cardiovascular, incluyendo orientación sobre el riesgo de sangrado, prolongación del QT e interacciones farmacológicas con anticoagulantes.
  2. Ajustar la selección farmacológica en pacientes sometidos a hemodiálisis, incluyendo estrategias de dosificación de litio posdiálisis, consideraciones sobre formulaciones depot de antipsicóticos e identificación de fármacos que se acumulan en la enfermedad renal en etapa terminal.
  3. Identificar vías de administración alternativas para antidepresivos en pacientes que no pueden recibir medicamentos por vía oral, incluyendo sondas enterales, vía sublingual, formulaciones IV/IM, transdérmicas, rectales e intranasales.

Actividad

Fecha de publicación original: 28 de mayo de 2026
Fecha de vencimiento: 28 de mayo de 2029
Experto: Siobhan Gee, M.Pharm., P.G.Dip., M.R.Pharm.S., Ph.D.
Editor médico: Tomás Abudarham, M.D.

Divulgaciones financieras relevantes:

Siobhan Gee, M.Pharm., P.G.Dip., M.R.Pharm.S., Ph.D. declara los siguientes intereses:
– Teva Pharmaceuticals: Speaker fees (one lecture)
– Janssen Pharmaceuticals: Speaker fees
– Bristol Myers Squibb: Expert consultee – fees

Todas las relaciones financieras relevantes mencionadas anteriormente han sido mitigadas por Medical Academy y el Psychopharmacology Institute.

Ninguno de los demás expertos, planificadores y revisores de esta actividad educativa tiene relaciones financieras relevantes que divulgar durante los últimos 24 meses con compañías no elegibles cuyo negocio principal sea producir, comercializar, vender, revender o distribuir productos de salud utilizados por o en pacientes.

Instrucciones para la participación y el crédito

Los participantes deben completar la actividad en línea dentro del período de validez del crédito indicado anteriormente.
Siga estos pasos para obtener crédito CME:

  1. Vea el contenido educativo requerido en la página de este curso.
  2. Complete la Evaluación Posterior a la Actividad para proporcionar la retroalimentación necesaria para fines de acreditación continua y para el desarrollo de futuras actividades. NOTA: Completar la Evaluación Posterior a la Actividad después del cuestionario es requisito para recibir el crédito obtenido.
  3. Descargue su certificado.

Tenga en cuenta que las fechas de finalización de los certificados de CME y SA CME se registran en horario UTC. Según su zona horaria local, las actividades completadas al final del día pueden aparecer en su certificado con la fecha del día siguiente.

Información de contacto: Para preguntas sobre el contenido o el acceso a esta actividad, contáctenos en support@psychopharmacologyinstitute.com

Acreditación

Médicos

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Declaración de acreditación (traducción de referencia): Esta actividad ha sido planificada e implementada de acuerdo con los requisitos y políticas de acreditación del Accreditation Council for Continuing Medical Education, a través de la coprovisión de Medical Academy LLC y el Psychopharmacology Institute. Medical Academy está acreditada por el ACCME para proporcionar educación médica continua a médicos.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 1.25 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Declaración de designación de créditos (traducción de referencia): Medical Academy designa esta actividad permanente para un máximo de 1.25 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Los médicos deben reclamar únicamente el crédito proporcional al grado de su participación en la actividad.

Profesionales de enfermería — La ANCC reconoce los créditos AMA PRA Category 1 Credit(s)™ como horas de contacto, de acuerdo con la siguiente equivalencia: 1 CME = 1 hora de contacto. Todo nuestro contenido es de psicofarmacología, de modo que las horas de farmacología que figuran en su certificado coinciden con los créditos otorgados por esa actividad. El certificado las indica en una línea propia, separada de la declaración de designación de créditos. Esto se aplica también a la renovación de farmacología para APRN. Cada consejo de enfermería define a su manera la educación continua en farmacología, así que le recomendamos confirmar con el suyo que ésta es la documentación que espera.

Physician assistants — La NCCPA acepta AMA PRA Category 1 Credit™ de proveedores acreditados por la ACCME para el mantenimiento de la certificación de PA. Los requisitos los establece la NCCPA, por lo que le recomendamos confirmar con ellos qué exige su ciclo actual.

Médicos fuera de los Estados Unidos — Los créditos AMA PRA Category 1 Credit™ pueden otorgarse a los médicos con independencia del país en el que estén habilitados para ejercer. Los médicos que deseen convertir los créditos AMA PRA Category 1 Credit™ en créditos CME del UEMS-European Accreditation Council for Continuing Medical Education (ECMEC®s) deben dirigirse a la UEMS en mutualrecognition@uems.eu. La aceptación de estos créditos para un requisito nacional de formación médica continua la determina la autoridad de cada país.

Divulgación sobre el uso de inteligencia artificial (IA)

Es posible que se hayan utilizado herramientas de inteligencia artificial (IA) en etapas limitadas del desarrollo de esta actividad (p. ej., redacción o refinamiento del lenguaje). La herramienta específica, su versión y la fecha de uso están documentadas internamente. La IA se utiliza únicamente como mecanismo de apoyo editorial y no reemplaza la experiencia humana. La IA no determina las recomendaciones clínicas. Todo el contenido es revisado, verificado y aprobado por los expertos y editores médicos mencionados, y refleja el juicio clínico humano independiente, en consonancia con los ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Archivos gratuitos
¡Éxito!
Revise su bandeja de entrada, le hemos enviado todos los materiales allí.
Continuar en el sitio web
Instant access modal

Hágase miembro Bronze, Silver, Bronze extended o Silver extended.

Programa CME de psicofarmacología 2026–27

Consiga hasta 121 créditos CME.