Cerrar banner
Sección gratuita  - Quick Takes

01. Neumonía en la esquizofrenia: ¿qué antipsicóticos conllevan el mayor riesgo?

Publicado el 1 de febrero de 2025 Fecha de caducidad de la certificación: 1 de febrero de 2028 DOI: 10.64239/PI-ES-QT7101

Scott R. Beach, M.D.

Associate Professor of Psychiatry - Harvard Medical School

Puntos clave

  • El riesgo de neumonía parece ser mayor con quetiapina (>440 mg), clozapina (>180 mg) y olanzapina (>11 mg), probablemente debido a sus efectos anticolinérgicos.
  • El riesgo de neumonía prácticamente se duplicó cada cinco años a partir de los 50 años, siendo los hombres el grupo de mayor riesgo.
  • Para los pacientes sometidos a regímenes de alto riesgo, puede ser razonable interrogar sobre dificultades para deglutir y realizar una evaluación básica de la deglución en consulta.

Descargas gratuitas para acceso sin conexión

  • Descarga gratuita del archivo PDF

Versión en texto

Neumonía: un efecto adverso subestimado de los antipsicóticos

La neumonía probablemente no sea el primer efecto adverso que uno contempla al prescribir antipsicóticos. Habitualmente, la atención clínica se centra en otros efectos, tales como el aumento de peso, las alteraciones metabólicas, la hiperprolactinemia, los síntomas extrapiramidales, la prolongación del intervalo QT, el síndrome neuroléptico maligno (SNM) y la muerte súbita en pacientes de edad avanzada.

Sin embargo, la evidencia indica que la neumonía constituye un riesgo significativo en pacientes tratados con diversos antipsicóticos, especialmente aquellos con alta carga anticolinérgica, y que dicho riesgo parece ser dosis dependiente.

Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Estudio sobre el riesgo de neumonía en la esquizofrenia

Este estudio utilizó datos del registro finlandés, incluyendo pacientes de 16 años o más con diagnóstico de esquizofrenia o trastorno esquizoafectivo. Durante el período de estudio, casi 9.000 pacientes presentaron más de 15.000 ingresos hospitalarios por neumonía. Cabe destacar que aproximadamente el 13% de los pacientes hospitalizados por esta causa fallecieron en los 30 días posteriores al ingreso.

Factores de riesgo: edad, sexo y antipsicóticos

El riesgo de neumonía prácticamente se duplicó cada cinco años a partir de los 50 años. Asimismo, fue significativamente mayor en hombres, especialmente en los mayores de 40 años. Uno de los hallazgos más inesperados del estudio fue que la polifarmacia antipsicótica no se asoció con un mayor riesgo de neumonía en comparación con la ausencia de tratamiento antipsicótico. En contraste, la monoterapia antipsicótica sí mostró dicha asociación, de forma dosis dependiente.

Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Agentes de mayor riesgo: quetiapina, clozapina y olanzapina

Al analizar los fármacos específicos, el riesgo de neumonía fue mayor con:

  • quetiapina en dosis superiores a 440 mg
  • clozapina en dosis superiores a 180 mg
  • olanzapina en dosis superiores a 11 mg diarios

Los autores señalan que estos agentes comparten una alta carga anticolinérgica. Ninguno de los antipsicóticos de primera generación se asoció con un incremento del riesgo.

Los efectos anticolinérgicos como mecanismo subyacente del riesgo de neumonía

Los hallazgos de este estudio permiten establecer con bastante claridad que son las propiedades anticolinérgicas de los antipsicóticos las que incrementan el riesgo de neumonía, a través de dismotilidad y dilatación esofágica, así como de sedación.

Los autores también señalan que los fármacos con efectos anticolinérgicos tienden a presentar efectos antihistaminérgicos concomitantes, por lo que no queda del todo claro si las propiedades antihistaminérgicas —como, por ejemplo, una mayor sedación— contribuyen de forma independiente a dicho riesgo.

Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Monoterapia frente a politerapia: hallazgos sorprendentes

Al profundizar en el análisis, los autores observaron que la monoterapia en dosis altas —pero no en dosis bajas o moderadas— se asoció con un mayor riesgo de neumonía.

En contraste, la polifarmacia no se asoció con un mayor riesgo independientemente de la carga de dosis total. Estos resultados resultan llamativos y, en cierta medida, contraintuitivos. Los autores del estudio proponen que el uso de monoterapia en dosis altas conduce a la saturación de receptores específicos —en este caso, los receptores colinérgicos—, mientras que la politerapia tendería a actuar sobre múltiples tipos de receptores sin alcanzar la saturación en ninguno de ellos en particular, lo que podría traducirse en un menor riesgo de neumonía.

Implicaciones para la práctica clínica

¿Cuáles son las consecuencias prácticas de estos hallazgos?

Parece claramente justificado considerar una monitorización más estrecha del riesgo de neumonía en pacientes de mayor edad, particularmente en hombres que reciben dosis elevadas de alguno de los tres fármacos más implicados: quetiapina, clozapina u olanzapina.

Los autores sugieren que, como punto de partida razonable, puede ser útil interrogar a los pacientes sobre posibles dificultades para deglutir y, eventualmente, realizar una evaluación básica de la deglución en la consulta.

En aquellos pacientes con regímenes de alto riesgo que desarrollen neumonía, podría valorarse la transición a regímenes alternativos.

No obstante, conviene actuar con cautela ante la tentación de suspender de forma refleja medicaciones que han resultado eficaces, aun en el contexto de un evento adverso.

En su lugar, parece más prudente realizar una evaluación cuidadosa de los riesgos, los beneficios y las alternativas disponibles, discutiéndola con el paciente y sus cuidadores.

Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Abstract

Resumen del artículo original, reproducido en inglés.

Pneumonia Risk, Antipsychotic Dosing, and Anticholinergic Burden in Schizophrenia

Jurjen J. Luykx, MD, PhD; Christoph U. Correll, MD; Peter Manu, MD; et al

Importance

Antipsychotic drugs (particularly clozapine) have been associated with pneumonia in observational studies. Despite studies of the associations between antipsychotic use and incident pneumonia, it remains unclear to what degree antipsychotic use is associated with increased risk of pneumonia, whether dose-response associations exist, and what agents are specifically associated with incident pneumonia.

Objective

To estimate pneumonia risk associated with specific antipsychotics and examine whether polytherapy, dosing, and receptor binding properties are associated with pneumonia in patients with schizophrenia.

Design, Setting, and Participants

This cohort study identified patients with schizophrenia or schizoaffective disorder (hereafter, schizophrenia) aged 16 years or older from nationwide Finnish registers from 1972 to 2014. Data on diagnoses, inpatient care, and specialized outpatient care were obtained from the Hospital Discharge Register. Information on outpatient medication dispensing was obtained from the Prescription Register. Study follow-up was from 1996 to 2017. Data were analyzed from November 4, 2022, to December 5, 2023.

Exposures

Use of specific antipsychotic monotherapies; antipsychotics modeled by dosage as low (<0.6 of the World Health Organization defined daily dose [DDD] per day), medium (0.6 to <1.1 DDDs per day), or high dose (≥1.1 DDDs per day); antipsychotic polypharmacy; and antipsychotics categorized according to their anticholinergic burden as low, medium, and high.

Main Outcomes and Measures

The primary outcome was hospitalization for incident pneumonia. Pneumonia risk was analyzed using adjusted, within-individual Cox proportional hazards regression models, with no antipsychotic use as the reference.

Results

The study included 61 889 persons with schizophrenia (mean [SD] age, 46.2 [16.0] years; 31 104 men [50.3%]). During 22 years of follow-up, 8917 patients (14.4%) had 1 or more hospitalizations for pneumonia and 1137 (12.8%) died within 30 days of admission. Compared with no antipsychotic use, any antipsychotic use overall was not associated with pneumonia (adjusted hazard ratio [AHR], 1.12; 95% CI, 0.99-1.26). Monotherapy use was associated with increased pneumonia risk compared with no antipsychotic use (AHR, 1.15 [95% CI, 1.02-1.30]; P = .03) in a dose-dependent manner, but polytherapy use was not. When categorized by anticholinergic burden, only the use of antipsychotics with a high anticholinergic burden was associated with pneumonia (AHR, 1.26 [95% CI, 1.10-1.45]; P < .001). Of specific drugs, high-dose quetiapine (AHR, 1.78 [95% CI, 1.22-2.60]; P = .003), high- and medium-dose clozapine (AHR, 1.44 [95% CI, 1.22-1.71]; P < .001 and AHR, 1.43 [95% CI, 1.18-1.74]; P < .001, respectively), and high-dose olanzapine (AHR, 1.29 [95% CI, 1.05-1.58]; P = .02) were associated with increased pneumonia risk.

Conclusions and Relevance

Results of this cohort study suggest that in patients with schizophrenia, antipsychotic agents associated with pneumonia include not only clozapine (at dosages ≥180 mg/d) but also quetiapine (≥440 mg/d) and olanzapine (≥11 mg/d). Moreover, monotherapy antipsychotics and antipsychotics with high anticholinergic burden are associated with increased pneumonia risk in a dose-dependent manner. These findings call for prevention strategies aimed at patients with schizophrenia requiring high-risk antipsychotics.

Referencia

Luykx, J.; Correll, C.; Manu, P.; Tanskanen, A.; Hasan, A.; Tiihonen, J. et al. (2024). Pneumonia Risk, Antipsychotic Dosing, and Anticholinergic Burden in Schizophrenia. JAMA Psychiatry. 2024;81(10):967–975; 81(10):967.

Objetivos de aprendizaje:
Al completar esta actividad, el participante será capaz de:

  • Identificar los antipsicóticos asociados a un mayor riesgo de neumonía y describir las consideraciones clave de monitorización en pacientes de alto riesgo.
  • Seleccionar e implementar estrategias basadas en la evidencia para el manejo del aumento de peso inducido por antipsicóticos, incluyendo la elección adecuada de medicamentos y su dosificación.
  • Explicar los niveles séricos terapéuticos recomendados de litio tanto para el tratamiento de mantenimiento como para la manía aguda.
  • Describir los mecanismos propuestos por los cuales el ejercicio físico puede mejorar los síntomas depresivos.
  • Evaluar la relación entre las deficiencias de vitaminas del complejo B y la disfunción cognitiva en pacientes con depresión.

Fecha de publicación original: 1 de febrero de 2025
Fecha de vencimiento: 1 de febrero de 2028

Expertos: Scott R. Beach, M.D., Paul Zarkowski, M.D. y Derick E. Vergne, M.D.
Editores médicos: Flavio Guzmán, M.D. y Sebastián Malleza M.D.

Divulgaciones financieras relevantes:

Ninguno de los docentes, planificadores y revisores de esta actividad educativa tiene relaciones financieras relevantes que divulgar durante los últimos 24 meses con compañías no elegibles cuyo negocio principal sea producir, comercializar, vender, revender o distribuir productos de salud utilizados por o en pacientes.

Información de contacto: Para preguntas sobre el contenido o el acceso a esta actividad, contáctenos en support@psychopharmacologyinstitute.com

Instrucciones para la participación y el crédito:
Los participantes deben completar la actividad en línea dentro del período de validez del crédito indicado anteriormente.

Siga estos pasos para obtener crédito CME:

  1. Vea el contenido educativo requerido en la página de este curso.
  2. Complete la Evaluación Posterior a la Actividad para proporcionar la retroalimentación necesaria para fines de acreditación continua y para el desarrollo de futuras actividades. NOTA: Completar la Evaluación Posterior a la Actividad después del cuestionario es requisito para recibir el crédito obtenido.
  3. Descargue su certificado.

Tenga en cuenta que las fechas de finalización de los certificados de CME y SA CME se registran en horario UTC. Según su zona horaria local, las actividades completadas al final del día pueden aparecer en su certificado con la fecha del día siguiente.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Declaración de acreditación (traducción de referencia): Esta actividad ha sido planificada e implementada de acuerdo con los requisitos y políticas de acreditación del Accreditation Council for Continuing Medical Education, a través de la coprovisión de Medical Academy LLC y el Psychopharmacology Institute. Medical Academy está acreditada por el ACCME para proporcionar educación médica continua a médicos.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Declaración de designación de créditos (traducción de referencia): Medical Academy designa esta actividad permanente para un máximo de 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Los médicos deben reclamar únicamente el crédito proporcional al grado de su participación en la actividad.

La ANCC reconoce los créditos AMA PRA Category 1 Credit(s)™ como horas de contacto, de acuerdo con la siguiente equivalencia: 1 CME = 1 hora de contacto. Todo nuestro contenido es de psicofarmacología, de modo que las horas de farmacología que figuran en su certificado coinciden con los créditos otorgados por esa actividad. El certificado las indica en una línea propia, separada de la declaración de designación de créditos.

Divulgación sobre el uso de inteligencia artificial (IA):
Es posible que se hayan utilizado herramientas de inteligencia artificial (IA) en etapas limitadas del desarrollo de esta actividad (p. ej., redacción o refinamiento del lenguaje). La herramienta específica, su versión y la fecha de uso están documentadas internamente.
La IA no determina las recomendaciones clínicas. Todo el contenido es revisado, verificado y aprobado por los docentes y editores médicos mencionados, y refleja el juicio clínico humano independiente, en consonancia con los ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Archivos gratuitos
¡Éxito!
Revise su bandeja de entrada, le hemos enviado todos los materiales allí.
Continuar en el sitio web
Instant access modal

Hágase miembro Silver o Silver extended.

Programa CME de psicofarmacología 2026–27

Consiga hasta 121 créditos CME.