Cerrar banner
Sección gratuita  - Quick Takes

02. Deterioro renal asociado al litio: ¿pueden ayudar los inhibidores de SGLT2?

Publicado el 1 de mayo de 2026 Fecha de caducidad de la certificación: 1 de mayo de 2029 DOI: 10.64239/PI-ES-QT8602

James Phelps, M.D.

Research Editor - Psychopharmacology Institute

Puntos clave

  • En pacientes con trastorno bipolar e insuficiencia renal leve a moderada, los usuarios de SGLT2i presentaron aproximadamente la mitad del riesgo de diálisis en comparación con los no usuarios.
  • La adición de un SGLT2i revirtió el deterioro del eGFR en 56 pacientes en tratamiento con litio.
  • Los efectos adversos de los SGLT2i son limitados: la cetoacidosis diabética es infrecuente en pacientes no diabéticos y no se produce hipoglucemia. Las infecciones fúngicas genitales constituyen la principal preocupación.

Descargas gratuitas para acceso sin conexión

  • Descarga gratuita del archivo PDF

Versión en texto

Inhibidores de SGLT2 para el deterioro renal inducido por litio

La conclusión principal de este Quick Take es la siguiente: para los pacientes en tratamiento con litio cuya función renal está deteriorándose, se está investigando una nueva herramienta terapéutica. Una que podría permitirles continuar con litio en lugar de tener que considerar una reducción gradual con la esperanza de que algún otro estabilizador del estado de ánimo resulte igualmente eficaz.

Primero, revisemos el panorama general. ¿Qué riesgo conlleva el litio en términos de función renal? A partir de ahí, podremos analizar si los inhibidores del cotransportador sodio-glucosa 2 (SGLT2i), la nueva herramienta potencial, podrían prevenir el daño renal inducido por litio.

Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

El riesgo renal del litio sigue siendo incierto

¿Qué nivel de riesgo implica el litio para la función renal? Está la diabetes insípida, que resulta molesta para los pacientes —polidipsia y poliuria—. Sin embargo, la diabetes insípida por sí misma no implica daño renal. No obstante, al igual que los niveles elevados de litio y los episodios de toxicidad por litio, la diabetes insípida incrementa el riesgo de insuficiencia renal crónica.

La insuficiencia renal crónica asociada al litio a largo plazo se debe a mecanismos distintos: fibrosis intersticial focal, atrofia tubular, dilatación de la nefrona distal y formación de microquistes. El mecanismo exacto por el cual el litio induce estos cambios sigue sin estar claro.

De hecho, incluso la incidencia de insuficiencia renal debida al litio es incierta. Por ejemplo, una revisión de Mayo Clinic de 2025 encontró resultados contradictorios: algunos estudios sugieren que el litio puede comprometer la función renal, mientras que otros señalan un impacto mínimo.

Y algo que me resultó nuevo: cuando la tasa de filtración glomerular —el eGFR en el informe de laboratorio— está disminuyendo, ni siquiera es seguro que la reducción gradual del litio evite un deterioro posterior. Un estudio avaló esta estrategia, pero varios recientes no lo han confirmado.

El dilema de la reducción de litio en el trastorno bipolar I

No obstante, recomendaciones de expertos recientes, como la revisión de Nierenberg et al. en JAMA 2023, afirman explícitamente que «el uso prolongado de litio deteriora la función renal y reduce la tasa de filtración glomerular».

Así pues, si trata pacientes con trastorno bipolar I, inevitablemente se encontrará con un paciente que presentó episodios maníacos graves y destructivos hasta que inició tratamiento con litio y que luego estuvo años sin otro episodio severo, pero que ahora muestra una tasa de filtración glomerular en descenso. Hasta ahora, usted y ese paciente han tenido que decidir cuándo y si asumir el riesgo de retirar el litio gradualmente, con la esperanza de encontrar una alternativa igualmente eficaz. Quizás eso esté a punto de cambiar.

Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

El mecanismo de los SGLT2i protege el riñón

Aquí entran en escena los SGLT2i: estos fármacos actúan sobre una enzima renal (el cotransportador sodio-glucosa) responsable de la reabsorción de glucosa hacia la sangre desde el túbulo proximal. La inhibición de esta enzima provoca la excreción urinaria del exceso de glucosa.

Así, los SGLT2i (canagliflozina y otros cuatro fármacos de la familia de las -flozinas) fueron desarrollados para el tratamiento de la diabetes. A través de un mecanismo fascinante aunque complejo, los SGLT2i también protegen el riñón frente a la hipertensión arteriolar que daña los glomérulos y conduce a la insuficiencia renal.

¿Lo tiene claro? Los SGLT2i protegen el riñón frente a la hipertensión arteriolar, que es el mecanismo por el cual la diabetes conduce en última instancia a la insuficiencia renal. Quizás, por tanto, los SGLT2i también podrían ofrecer protección frente al daño inducido por litio.

Los SGLT2i redujeron a la mitad el riesgo de diálisis en el trastorno bipolar

Investigando esta hipótesis, un equipo de Mayo Clinic encontró que los pacientes con trastorno bipolar que presentaban insuficiencia renal leve a moderada pero estaban en tratamiento con un SGLT2i tenían solo la mitad de probabilidades de requerir diálisis en comparación con quienes no lo tomaban.

Este es el hallazgo principal de este primero de los dos Quick Takes: los pacientes con trastorno bipolar que presentaban insuficiencia renal leve a moderada pero estaban en tratamiento con un SGLT2i tenían solo la mitad de probabilidades de requerir diálisis.

Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

El eGFR mejoró tras añadir un SGLT2i

A partir de ese hallazgo, el equipo continuó —según se presenta en el segundo artículo revisado aquí, liderado por Mete Ercis— buscando pacientes que hubieran recibido litio en algún momento y que también hubieran recibido un SGLT2i. Los registros de Mayo Clinic incluyeron 56 pacientes con estas características. El equipo analizó si existía alguna mejoría en el eGFR de estos pacientes o, al menos, una reducción en la tasa de deterioro tras el inicio del SGLT2i.

El resultado: en los pacientes que habían recibido litio en algún momento y que posteriormente iniciaron un SGLT2i, el eGFR dejó de descender. De hecho, aumentó.

Sin embargo, hay que matizar. Al analizar exclusivamente a los pacientes que estaban en tratamiento con litio en el momento de añadir el SGLT2i, el deterioro del eGFR sí se ralentizó, aunque sin alcanzar significación estadística. No obstante, este subgrupo contaba con solo 22 pacientes, por lo que se trata únicamente de una aproximación preliminar al potencial de los SGLT2i.

Los riesgos de los SGLT2i son limitados y manejables

Por supuesto, al considerarlos para reducir el riesgo de insuficiencia renal, debemos analizar los propios riesgos de los SGLT2i. Existe el riesgo de cetoacidosis diabética, aunque es poco frecuente en personas sin diabetes.

¿Hipoglucemia? No, ya que, curiosamente, el receptor SGLT2 se regula a la baja cuando los niveles de glucosa son bajos.

En realidad, el problema más frecuente es la infección fúngica genital, en aproximadamente un 10 % de las mujeres, pero también en un 2 % a 3 % de los hombres. Por lo demás, no hay nada verdaderamente grave que sea frecuente.

Los SGLT2i solían ser muy costosos, pero en Estados Unidos al menos el precio ha descendido hasta un gasto de bolsillo promedio de aproximadamente 50 dólares al mes.

Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Perspectivas futuras y orotato de litio

¿Qué conclusión podemos extraer? Un ensayo abierto sencillo sería bienvenido: añadir SGLT2i en pacientes en tratamiento con litio cuya función renal esté deteriorándose.

Mientras tanto —en el pasado, solíamos preocuparnos rutinariamente por cuándo retirar el litio gradualmente si la función renal de un paciente empeoraba. ¿Por qué esperar hasta que desarrollen insuficiencia renal?, me preguntaba. Y defendía un cambio precoz. Sin embargo, algunos datos recientes —aunque no todos— sugieren que el litio puede conducir a insuficiencia renal incluso si se suspende.

Quizás los SGLT2i nos rescaten a nosotros y a nuestros pacientes de este dilema. Y mientras esperamos más datos sobre su balance riesgo-beneficio, me permito añadir una reflexión adicional: ¿qué hay del orotato de litio? La mayoría de los datos sugieren que a niveles terapéuticos presenta menor toxicidad renal que el carbonato de litio, o al menos no mayor, como se pensaba anteriormente. Por lo tanto, quizás también se nos abra un nuevo horizonte en ese frente.

Referencias

Singh, B., Gonzalez Suarez, M. L., Baweja, R., Abulseoud, O. A., Saunders, E. F., Frye, M. A., & Baweja, R. (2026). Sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors lower risk of kidney replacement therapy and mortality in bipolar disorder with chronic kidney disease. Therapeutic Advances in Psychopharmacology, 16, 20451253261423437.

Ercis, M., Tarikogullari, I., Pazdernik, V. K., Gonzalez Suarez, M. L., Baweja, R., Miola, A., … & Singh, B. (2026). SGLT2 Inhibitors Associated With Improved Kidney Function in Lithium‐Treated Patients With Mood Disorders: A Real‐World Historical Cohort Study. Bipolar disorders, 28(2), e70094.

Ercis, M., Suarez, M. L. G., & Singh, B. (2025, January). Lithium and Kidney Disease. In Mayo Clinic Proceedings (Vol. 100, No. 1, pp. 19-25). Elsevier.

Schoretsanitis, G., De Filippis, R., Brady, B. M., Homan, P., Suppes, T., & Kane, J. M. (2022). Prevalence of impaired kidney function in patients with long‐term lithium treatment: a systematic review and meta‐analysis. Bipolar disorders, 24(3), 264-274.

Van Alphen, A. M., Bosch, T. M., Kupka, R. W., & Hoekstra, R. (2021). Chronic kidney disease in lithium-treated patients, incidence and rate of decline. International journal of bipolar disorders, 9(1), 1.

Nierenberg, A. A., Agustini, B., Köhler-Forsberg, O., Cusin, C., Katz, D., Sylvia, L. G., … & Berk, M. (2023). Diagnosis and treatment of bipolar disorder: a review. Jama, 330(14), 1370-1380.

van der Aa, M. J., Zittema, D., Doornebal, J., Hartong, E. G. T. M., Bisseling, E. M., Dammers, J., Klumpers, U. M. H., Kerckhoffs, A. P. M., Kupka, R. W., & Nijenhuis, T. (2026). A Significant Decline of Glomerular Filtration Rate in the Majority of Long-Term Lithium Users: Results of a Dutch Prospective 10-Year Cohort Study. Bipolar disorders, 28(2), e70082. https://doi.org/10.1111/bdi.70082

Brown, E., Heerspink, H. J. L., Cuthbertson, D. J., & Wilding, J. P. H. (2021). SGLT2 inhibitors and GLP-1 receptor agonists: established and emerging indications. Lancet (London, England), 398(10296), 262–276. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00536-5

Abstract

Resumen del artículo original, reproducido en inglés.

SGLT2 Inhibitors Associated With Improved Kidney Function in Lithium-Treated Patients With Mood Disorders: A Real-World Historical Cohort Study

Mete Ercis, Idil Tarikogullari, Vanessa K. Pazdernik, Maria L. Gonzalez Suarez, Raman Baweja, Alessandro Miola, Osama A. Abulseoud, Jonathan G. Leung, Susan L. McElroy, Alfredo B. Cuellar-Barboza, Michael J. Gitlin, Aysegul Ozerdem, Mark A. Frye, Balwinder Singh

Introduction

Sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors (SGLT2i), initially developed for type 2 diabetes, have shown promise in improving renal outcomes in patients with and without diabetes. However, their effect on lithium-associated kidney dysfunction remains unknown.

Methods

This historical cohort study included patients from Mayo Clinic (2001-2023) with mood disorders who received lithium for ≥ 6 months and later used SGLT2i for ≥ 1 month. Data on SGLT2i use and lithium treatment were extracted from electronic health records. Serum creatinine values were used to calculate estimated glomerular filtration rate (eGFR) trajectories. Linear mixed-effects models with piecewise linear splines were used to estimate eGFR slopes before and after SGLT2i initiation, adjusted for age and sex.

Results

Fifty-six patients (mean age 57.4 years, 46.4% female), predominantly with bipolar disorder (87.5%), were included. The mean eGFR, measured nearest to SGLT2i initiation, was 77.9 ± 26.0 mL/min/1.73 m 2 , and the mean duration of SGLT2i use was 19.5 ± 17.8 months. Before SGLT2i initiation, eGFR declined at a rate of -1.43 mL/min/1.73 m 2 per year (p < 0.001). After initiation, eGFR increased by 0.69 mL/min/1.73 m 2 per year, reflecting a + 2.13 change (p = 0.025). Sensitivity analyses, including only patients on lithium at SGLT2i initiation (n = 22) or who had > 1 year of SGLT2i use (n = 29) showed similar, though non-significant, changes in slopes.

Conclusion

SGLT2i treatment was associated with a significant improvement in eGFR trajectory in patients with mood disorders who received long-term lithium therapy. These findings suggest a potential role for SGLT2is in mitigating lithium-associated kidney dysfunction and highlight the need for randomized controlled trials in this population.

Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Referencia

Ercis, M.; Tarikogullari, I.; Pazdernik, V.; Gonzalez Suarez, M.; Baweja, R.; Miola, A.; Abulseoud, O.; Leung, J.; McElroy, S.; Cuellar‐Barboza, A.; Gitlin, M.; Ozerdem, A.; Frye, M. & Singh, B. (2026). <scp>SGLT2</scp> Inhibitors Associated With Improved Kidney Function in Lithium‐Treated Patients With Mood Disorders: A Real‐World Historical Cohort Study. Bipolar Disorders; 28(2).

Objetivos de aprendizaje

Al completar esta actividad, el participante será capaz de:

  1. Evaluar el riesgo teratogénico de la exposición a fármacos Z durante el primer trimestre y aplicar recomendaciones basadas en la evidencia en el asesoramiento perinatal, incluyendo los escenarios previos y posteriores a la concepción.
  2. Identificar el potencial papel nefroprotector de los inhibidores de SGLT2 en pacientes con trastorno bipolar que presentan deterioro renal relacionado con el litio.
  3. Describir la evidencia disponible sobre suplementos, productos herbales e intervenciones basadas en dispositivos como opciones terapéuticas en el trastorno depresivo mayor de intensidad leve a moderada.
  4. Identificar los factores clínicos y demográficos que predicen el uso prolongado de antipsicóticos en pacientes con psicosis inducida por sustancias, incluido el riesgo de conversión a un trastorno psicótico primario.
  5. Comparar siete antipsicóticos en términos de eficacia y tolerabilidad a partir de los resultados del ensayo SINO, con el fin de orientar la selección del antipsicótico en pacientes con esquizofrenia aguda.

Actividad

Fecha de publicación original: 1 de mayo de 2026
Fecha de vencimiento: 1 de mayo de 2029
Expertos: Amanda Koire, M.D., James Phelps, M.D., Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., Paul Zarkowski, M.D. y David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M.
Editores médicos: Sebastián Malleza, M.D. y Flavio Guzmán, M.D.

Divulgaciones financieras relevantes:

James Phelps, M.D. declara los siguientes intereses:
– McGraw-Hill: Published books about bipolar
– W.W. Norton & Co.: Published books about bipolar
– PESI: Honoraria for webinars about bipolar
– eCare: Honoraria for webinars about bipolar

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. declara los siguientes intereses:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M. declara los siguientes intereses:
– Wolters Kluwer: Royalties for writing articles about cannabis and cocaine
– Springer Nature: Honoraria for editing the Journal of Cannabis Research
– PleoPhmarma, Inc.: Research funding for conducting a clinical trial on cannabis withdrawal

Todas las relaciones financieras relevantes mencionadas anteriormente han sido mitigadas por Medical Academy y el Psychopharmacology Institute.

Ninguno de los demás expertos, planificadores y revisores de esta actividad educativa tiene relaciones financieras relevantes que divulgar durante los últimos 24 meses con compañías no elegibles cuyo negocio principal sea producir, comercializar, vender, revender o distribuir productos de salud utilizados por o en pacientes.

Instrucciones para la participación y el crédito

Los participantes deben completar la actividad en línea dentro del período de validez del crédito indicado anteriormente.
Siga estos pasos para obtener crédito CME:

  1. Vea el contenido educativo requerido en la página de este curso.
  2. Complete la Evaluación Posterior a la Actividad para proporcionar la retroalimentación necesaria para fines de acreditación continua y para el desarrollo de futuras actividades. NOTA: Completar la Evaluación Posterior a la Actividad después del cuestionario es requisito para recibir el crédito obtenido.
  3. Descargue su certificado.

Tenga en cuenta que las fechas de finalización de los certificados de CME y SA CME se registran en horario UTC. Según su zona horaria local, las actividades completadas al final del día pueden aparecer en su certificado con la fecha del día siguiente.

Información de contacto: Para preguntas sobre el contenido o el acceso a esta actividad, contáctenos en support@psychopharmacologyinstitute.com

Acreditación

Médicos

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Declaración de acreditación (traducción de referencia): Esta actividad ha sido planificada e implementada de acuerdo con los requisitos y políticas de acreditación del Accreditation Council for Continuing Medical Education, a través de la coprovisión de Medical Academy LLC y el Psychopharmacology Institute. Medical Academy está acreditada por el ACCME para proporcionar educación médica continua a médicos.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Declaración de designación de créditos (traducción de referencia): Medical Academy designa esta actividad permanente para un máximo de 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Los médicos deben reclamar únicamente el crédito proporcional al grado de su participación en la actividad.

Profesionales de enfermería — La ANCC reconoce los créditos AMA PRA Category 1 Credit(s)™ como horas de contacto, de acuerdo con la siguiente equivalencia: 1 CME = 1 hora de contacto. Todo nuestro contenido es de psicofarmacología, de modo que las horas de farmacología que figuran en su certificado coinciden con los créditos otorgados por esa actividad. El certificado las indica en una línea propia, separada de la declaración de designación de créditos. Esto se aplica también a la renovación de farmacología para APRN. Cada consejo de enfermería define a su manera la educación continua en farmacología, así que le recomendamos confirmar con el suyo que ésta es la documentación que espera.

Physician assistants — La NCCPA acepta AMA PRA Category 1 Credit™ de proveedores acreditados por la ACCME para el mantenimiento de la certificación de PA. Los requisitos los establece la NCCPA, por lo que le recomendamos confirmar con ellos qué exige su ciclo actual.

Médicos fuera de los Estados Unidos — Los créditos AMA PRA Category 1 Credit™ pueden otorgarse a los médicos con independencia del país en el que estén habilitados para ejercer. Los médicos que deseen convertir los créditos AMA PRA Category 1 Credit™ en créditos CME del UEMS-European Accreditation Council for Continuing Medical Education (ECMEC®s) deben dirigirse a la UEMS en mutualrecognition@uems.eu. La aceptación de estos créditos para un requisito nacional de formación médica continua la determina la autoridad de cada país.

Divulgación sobre el uso de inteligencia artificial (IA)

Es posible que se hayan utilizado herramientas de inteligencia artificial (IA) en etapas limitadas del desarrollo de esta actividad (p. ej., redacción o refinamiento del lenguaje). La herramienta específica, su versión y la fecha de uso están documentadas internamente. La IA se utiliza únicamente como mecanismo de apoyo editorial y no reemplaza la experiencia humana. La IA no determina las recomendaciones clínicas. Todo el contenido es revisado, verificado y aprobado por los expertos y editores médicos mencionados, y refleja el juicio clínico humano independiente, en consonancia con los ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Archivos gratuitos
¡Éxito!
Revise su bandeja de entrada, le hemos enviado todos los materiales allí.
Continuar en el sitio web
Instant access modal

Hágase miembro Silver o Silver extended.

Programa CME de psicofarmacología 2026–27

Consiga hasta 121 créditos CME.