Cerrar banner
Sección gratuita  - Quick Takes

03. Sobredosis de xilacina («Tranq Dope»): lo que los clínicos deben saber

Publicado el 1 de enero de 2026 Fecha de caducidad de la certificación: 1 de enero de 2029 DOI: 10.64239/PI-ES-QT8203

David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M.

Professor of Psychiatry - University of Maryland School of Medicine

Puntos clave

  • La xilacina («tranq dope») es un medicamento veterinario con una presencia en rápido crecimiento en el mercado de drogas ilícitas, que actúa como agonista del receptor adrenérgico alfa-2.
  • Aproximadamente el 95 % de las muertes por sobredosis de xilacina implican su combinación con otras sustancias, predominantemente fentanilo. La naloxona trata eficazmente los opioides coingeridos, pero no revierte los efectos de la xilacina sobre los receptores alfa-2.
  • Se han ensayado diversos fármacos para la intoxicación por xilacina, entre ellos atropina, benzodiacepinas y clonidina, aunque su eficacia sigue siendo en gran medida desconocida. No existe ningún antídoto específico para la sobredosis de xilacina. Los clínicos deben apoyarse en medidas de soporte hasta que la investigación proporcione guías terapéuticas más sólidas.

Descargas gratuitas para acceso sin conexión

  • Descarga gratuita del archivo PDF

Versión en texto

Manejo de la toxicidad por xilacina

Emergencia de la xilacina y relevancia clínica

La xilacina es un medicamento veterinario con una presencia en rápido crecimiento en el mercado de drogas ilícitas. Se detectó por primera vez en muestras de drogas ilícitas en Puerto Rico en el año 2000 y desde entonces se ha extendido por todo Estados Unidos. En el argot callejero se la conoce como «tranq dope», dado que está aprobada como tranquilizante veterinario.

Uno de los factores que favorece la difusión de la xilacina es su estatus legal. A nivel federal, la xilacina es legal y ni siquiera se encuentra clasificada como sustancia controlada. La prevalencia real de su consumo sigue siendo desconocida, ya que no se incluye en la mayoría de las encuestas sobre uso de drogas.

Sí se sabe que la sobredosis de xilacina ha causado varios miles de muertes en Estados Unidos en los últimos años. El número exacto de fallecimientos se desconoce, puesto que la xilacina no es detectada por los análisis toxicológicos estándar y tampoco se solicita de forma rutinaria. Aproximadamente el 95 % de estas muertes por sobredosis implican xilacina combinada con otra droga, siendo el fentanilo la más frecuente.

Farmacología e implicaciones en la sobredosis

La naloxona es un tratamiento eficaz para la sobredosis por fentanilo y otros opioides. Sin embargo, no es eficaz en la sobredosis por xilacina por la sencilla razón de que esta no es un opioide: la xilacina activa el receptor adrenérgico alfa-2 en las neuronas.

Por tanto, el consumo de xilacina genera un daño considerable para el que actualmente no existe un tratamiento eficaz. Asimismo, se conoce muy poco sobre la farmacología clínica de la xilacina, dado que nunca ha sido aprobada para uso humano por la Food and Drug Administration (FDA). La escasa información disponible proviene de los pocos estudios en animales realizados para obtener su aprobación veterinaria.

Una revisión sistemática evidencia la baja calidad de la evidencia disponible

Una revisión reciente del Dr. Owusu-Antwi y colaboradores tiene como objetivo reducir esta brecha de conocimiento mediante la síntesis, en un único artículo, de todo lo que se conoce actualmente sobre el diagnóstico y el tratamiento de pacientes con intoxicación por xilacina, incluidas la sobredosis y la abstinencia. Los autores emplearon métodos reconocidos siguiendo las ampliamente respetadas directrices PRISMA para revisiones sistemáticas. Se realizó una búsqueda electrónica en la literatura médica publicada entre 1957 y 2024, por lo que el artículo está bastante actualizado.

Esta investigación identificó 34 artículos relevantes. La calidad de la evidencia identificada fue muy deficiente: todos los artículos correspondían a reportes de caso o series de casos.

No se encontró ningún ensayo clínico de ningún tipo. En casi la mitad de los casos no se realizó prueba toxicológica para confirmar la presencia de xilacina. Muchos casos no contaban con seguimiento tras la resolución del episodio agudo en el servicio de urgencias.

Presentación clínica de la intoxicación por xilacina

A partir de esta revisión, el paciente típico con intoxicación por xilacina se presenta con un conjunto característico de hallazgos clínicos, importantes de tener presentes en la práctica asistencial.

Las características clínicas habituales incluyen:

  • Somnolencia
  • Deterioro del nivel de consciencia
  • Inestabilidad autonómica
  • Taquicardia sinusal

El cuidado de soporte como único consenso claro

El único consenso en el tratamiento de los pacientes con intoxicación por xilacina es el empleo de cuidados de soporte y sintomáticos. Esto incluye la monitorización estrecha de los signos vitales y el estado mental, así como la administración de oxígeno suplementario y fluidos intravenosos según sea necesario.

Actualmente no existe ningún antídoto específico para la intoxicación por xilacina. Por ello, no sorprende que en los casos publicados se haya utilizado una amplia variedad de fármacos, entre ellos:

  • Atropina
  • Benzodiacepinas
  • Clonidina
  • Dexmedetomidina
  • Gabapentina
  • Naloxona
  • Tizanidina

Dado que cada medicamento fue administrado a un número reducido de pacientes, resulta difícil determinar cuáles podrían ser ampliamente eficaces.

La naloxona aborda la co-intoxicación por opioides

Únicamente el uso de naloxona cuenta con un fundamento farmacológico claro. La mayoría de las sobredosis por xilacina se combinan con opioides como el fentanilo o la heroína. La naloxona, en su condición de bloqueante de los receptores opioides, sería eficaz para minimizar la contribución opioide a la sobredosis.

Una gama igualmente amplia de fármacos fue empleada para tratar la sospecha de síndrome de abstinencia a xilacina. Estos incluyeron benzodiacepinas, clonidina, gabapentina, fenobarbital, antipsicóticos de segunda generación, pregabalina y ropinirol.

Enfoque diagnóstico práctico en la práctica clínica

Dada la escasa y débil evidencia disponible, los autores no formularon, comprensiblemente, recomendaciones diagnósticas ni terapéuticas específicas más allá del sentido clínico común. El diagnóstico de intoxicación por xilacina se establece mediante la anamnesis del paciente cuando es posible, la información de fuentes colaterales y las pruebas toxicológicas, incluyendo la detección específica de xilacina cuando esté disponible. El tratamiento es de soporte y sintomático, con monitorización estrecha de los signos vitales y el estado mental.

Lagunas de conocimiento y perspectivas futuras

Cabe destacar que los autores también señalan las principales lagunas en el conocimiento y proponen algunas líneas de investigación futura. Por ejemplo, en medicina veterinaria, el atipamezol revierte eficazmente los efectos de la xilacina. El atipamezol es un bloqueante del receptor adrenérgico alfa-2 aprobado por la FDA para uso en animales, pero no está aprobado para uso humano.

En conclusión, actualmente se dispone de escaso conocimiento de calidad sobre cómo tratar la intoxicación, la sobredosis o la abstinencia por xilacina. No existen guías de práctica clínica disponibles. Este artículo resume de forma útil lo poco que se conoce, aunque los clínicos quedan en gran medida a su propio criterio hasta que la investigación dé respuesta a nuestra realidad clínica.

Abstract

Resumen del artículo original, reproducido en inglés.

Management of xylazine toxicity, overdose, dependence, and withdrawal: A systematic review

Philipa Owusu-Antwi, Priya Atodaria, Edmund Appiah-Kubi, Zainab Shah & Elpidio Marlon Garcia

Background and Objectives

Xylazine, an alpha-2-adrenergic agonist, has been increasingly implicated in substance use and overdose crises. However, little is known about its effects on humans. With the growing public health crisis surrounding xylazine, it has become important to recognize and promptly manage symptoms of xylazine toxicity, withdrawal, and overdose. We conducted a systematic review to consolidate the existing literature on the topics, aiming to identify gaps and propose evidence-based actions for managing patients.

Methods

Published literature from 1957 to 2024 was searched to identify studies focusing on the management of xylazine intoxication, withdrawal, overdose, and dependence in humans. PRISMA guidelines and JBI critical appraisal tools were used to ensure the methodological quality of the included studies and reduce bias in study selection. Thirty-four studies were included in this review.

Results

Xylazine misuse was common among men aged 19-45 years and was more likely to be used with other substances than alone. The doses ranged from 40 to 4300 mg, with no established toxic dosing. Supportive care included treatment with naloxone, alpha-2 agonists, and GABAergic medications. There is no antidote or evidence-based treatment recommendations.

Discussion and Conclusions

This systematic review consolidated the outcomes and proposed guidelines from xylazine management trials. It can serve as a reference for providers to promptly manage xylazine toxicity, withdrawal, and overdose symptoms to improve patient outcomes.

Scientific Significance

Although there is currently no standardized treatment or antidote, this review will aid ongoing research to address these gaps in xylazine management.

Referencia

Owusu‐Antwi, P.; Atodaria, P.; Appiah‐Kubi, E.; Shah, Z. & Garcia, E. (2025). Management of xylazine toxicity, overdose, dependence, and withdrawal: A systematic review. The American Journal on Addictions; 34(6):589-602.

Objetivos de aprendizaje:
Al completar esta actividad, el participante será capaz de:

  • Aplicar estrategias de titulación cruzada en meseta al cambiar entre antipsicóticos orales, con el fin de minimizar los fenómenos de rebote y mantener la eficacia terapéutica.
  • Identificar a los adultos mayores con riesgo de uso prolongado de antipsicóticos tras un episodio de delirium.
  • Reconocer la presentación clínica de la intoxicación por xilazina.
  • Evaluar la evidencia sobre la potenciación con pramipexol en la depresión resistente al tratamiento.
  • Diferenciar entre bioequivalencia y equivalencia clínica al cambiar medicamentos del SNC.

Fecha de publicación original: 1 de enero de 2026
Fecha de vencimiento: 1 de enero de 2029

Expertos: Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., Scott R. Beach, M.D., David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M., Paul Zarkowski, M.D. y Derick E. Vergne, M.D.
Editores médicos: Sebastián Malleza M.D. y Flavio Guzmán, M.D.

Divulgaciones financieras relevantes:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. declara los siguientes intereses:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M. declara los siguientes intereses:
– Wolters Kluwer: Royalties for writing articles about cannabis and cocaine
– Springer Nature: Honoraria for editing the Journal of Cannabis Research
– PleoPhmarma, Inc.: Research funding for conducting a clinical trial on cannabis withdrawal

Todas las relaciones financieras relevantes mencionadas anteriormente han sido mitigadas por Medical Academy y el Psychopharmacology Institute.

Ninguno de los demás docentes, planificadores y revisores de esta actividad educativa tiene relaciones financieras relevantes que divulgar durante los últimos 24 meses con compañías no elegibles cuyo negocio principal sea producir, comercializar, vender, revender o distribuir productos de salud utilizados por o en pacientes.

Información de contacto: Para preguntas sobre el contenido o el acceso a esta actividad, contáctenos en support@psychopharmacologyinstitute.com

Instrucciones para la participación y el crédito:
Los participantes deben completar la actividad en línea dentro del período de validez del crédito indicado anteriormente.

Siga estos pasos para obtener crédito CME:

  1. Vea el contenido educativo requerido en la página de este curso.
  2. Complete la Evaluación Posterior a la Actividad para proporcionar la retroalimentación necesaria para fines de acreditación continua y para el desarrollo de futuras actividades. NOTA: Completar la Evaluación Posterior a la Actividad después del cuestionario es requisito para recibir el crédito obtenido.
  3. Descargue su certificado.

Tenga en cuenta que las fechas de finalización de los certificados de CME y SA CME se registran en horario UTC. Según su zona horaria local, las actividades completadas al final del día pueden aparecer en su certificado con la fecha del día siguiente.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Declaración de acreditación (traducción de referencia): Esta actividad ha sido planificada e implementada de acuerdo con los requisitos y políticas de acreditación del Accreditation Council for Continuing Medical Education, a través de la coprovisión de Medical Academy LLC y el Psychopharmacology Institute. Medical Academy está acreditada por el ACCME para proporcionar educación médica continua a médicos.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Declaración de designación de créditos (traducción de referencia): Medical Academy designa esta actividad permanente para un máximo de 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Los médicos deben reclamar únicamente el crédito proporcional al grado de su participación en la actividad.

La ANCC reconoce los créditos AMA PRA Category 1 Credit(s)™ como horas de contacto, de acuerdo con la siguiente equivalencia: 1 CME = 1 hora de contacto. Todo nuestro contenido es de psicofarmacología, de modo que las horas de farmacología que figuran en su certificado coinciden con los créditos otorgados por esa actividad. El certificado las indica en una línea propia, separada de la declaración de designación de créditos.

Divulgación sobre el uso de inteligencia artificial (IA):
Es posible que se hayan utilizado herramientas de inteligencia artificial (IA) en etapas limitadas del desarrollo de esta actividad (p. ej., redacción o refinamiento del lenguaje). La herramienta específica, su versión y la fecha de uso están documentadas internamente.
La IA no determina las recomendaciones clínicas. Todo el contenido es revisado, verificado y aprobado por los docentes y editores médicos mencionados, y refleja el juicio clínico humano independiente, en consonancia con los ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Archivos gratuitos
¡Éxito!
Revise su bandeja de entrada, le hemos enviado todos los materiales allí.
Continuar en el sitio web
Instant access modal

Hágase miembro Silver o Silver extended.

Programa CME de psicofarmacología 2026–27

Consiga hasta 121 créditos CME.