Cerrar banner
Sección gratuita  - Quick Takes

02. Dosificación de Cariprazina en el trastorno bipolar en adultos mayores

Publicado el 1 de octubre de 2025 Fecha de caducidad de la certificación: 1 de octubre de 2028 DOI: 10.64239/PI-ES-QT7902

Kristin Raj, M.D.

Director of Education for Interventional Psychiatry - Stanford School of Medicine

Puntos clave

  • Al tratar adultos mayores con trastorno bipolar, esté atento a síntomas depresivos más pronunciados y a problemas cognitivos, en lugar de presentaciones maníacas clásicas. Este análisis post-hoc sugiere que cariprazina 1,5-3 mg es eficaz para la depresión bipolar geriátrica sin necesidad de ajustes de dosis basados en la edad.
  • Limite cariprazina a 3-6 mg diarios para la manía en adultos mayores. Las dosis más altas no superaron al placebo en esta población. Los adultos más jóvenes pueden beneficiarse de dosis de 9-12 mg cuando esté clínicamente indicado.
  • Interrogue específicamente a los pacientes mayores sobre inquietud y evalúe la presencia de síntomas extrapiramidales (SEP). Es posible que subestimen la acatisia, atribuyendo los síntomas al envejecimiento u otras condiciones.

Descargas gratuitas para acceso sin conexión

  • Descarga gratuita del archivo PDF

Versión en texto

Trastorno bipolar I en adultos mayores: desafíos específicos

Hoy quiero abordar un tema cada vez más relevante: el trastorno bipolar I en adultos mayores. El manejo del trastorno bipolar ya implica un equilibrio delicado, pero el envejecimiento añade dificultades adicionales: comorbilidades, polifarmacia y cambios en la presentación clínica.

Una observación clínica importante desde el inicio: los pacientes mayores suelen presentar síntomas depresivos más pronunciados y alteraciones cognitivas, mientras que los episodios maníacos intensos pueden ser menos evidentes. Por ello, es fundamental estar atento a cambios sutiles en el estado de ánimo y en el pensamiento durante la evaluación de estos pacientes.

El problema es que existe escasa investigación prospectiva sobre el uso de fármacos en adultos mayores con trastorno bipolar. Esto puede dejarnos con pocas referencias al seleccionar tratamientos que han sido evaluados principalmente en poblaciones más jóvenes. Por eso me resultó especialmente valioso examinar este análisis post-hoc de Garel y colaboradores.

Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Un análisis post-hoc que cubre un vacío de investigación

Este estudio revisó retrospectivamente datos de ensayos sobre cariprazina, un antipsicótico de generación más reciente ampliamente utilizado, para evaluar su comportamiento en adultos mayores frente a adultos más jóvenes con trastorno bipolar I. Si bien no se trata de un estudio prospectivo diseñado específicamente para adultos mayores —y sin duda se necesitan más investigaciones de este tipo—, el análisis de estos datos existentes aporta indicios de gran valor clínico.

Descorramos el velo sobre este artículo publicado en el American Journal of Geriatric Psychiatry. Como recordatorio breve: cariprazina es un antipsicótico atípico que actúa como agonista parcial de los receptores dopaminérgicos D3 y D2, y también del receptor serotoninérgico 5-HT1A.

Está aprobada para el tratamiento de los episodios maníacos o mixtos agudos y de los episodios depresivos en el trastorno bipolar I, así como para la esquizofrenia y como terapia adyuvante en el trastorno depresivo mayor en Estados Unidos. Un aspecto clave es que la ficha técnica oficial vigente no establece pautas de dosificación diferenciadas para adultos mayores respecto a los más jóvenes.

Diseño del estudio: datos en depresión y manía

Los investigadores agruparon datos de seis ensayos clínicos de gran escala controlados con placebo:

  • 3 centrados en la depresión bipolar I
  • 3 centrados en episodios maníacos/mixtos agudos

Los participantes fueron reclasificados en:

  • Grupo de mayor edad: ≥50 años
  • Grupo de menor edad: ≤49 años

En los ensayos de depresión, aproximadamente 1/3 de los participantes eran adultos mayores. En los ensayos de manía/episodios mixtos, aproximadamente 1/4 correspondía a este grupo etario.

Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Eficacia similar en la depresión en ambos grupos de edad

Para la depresión bipolar I aguda, el estudio evaluó dosis de cariprazina de 1,5 mg y 3 mg diarios, además de un grupo combinado, frente a placebo.

Hallazgos principales:

  • Adultos mayores: el grupo combinado mostró una mejoría sintomática significativa en comparación con placebo.
  • Las dosis individuales en adultos mayores no alcanzaron significación estadística, probablemente debido al tamaño reducido de la muestra.
  • Adultos más jóvenes: tanto las dosis individuales como el grupo combinado mostraron beneficio significativo.

En términos de relevancia clínica, no se observaron diferencias significativas en el efecto del tratamiento entre los grupos de edad. Las medidas secundarias (CGI-S) respaldaron estos resultados.

Perla clínica:

  • La dosis de 1,5 mg parece ser eficaz en adultos mayores.
  • Esto respalda iniciar con la dosis recomendada, con posibilidad de titular hasta 3 mg, independientemente de la edad.

La eficacia en la manía varía según la dosis

Para los episodios maníacos o mixtos agudos en el trastorno bipolar I, el estudio evaluó dosis de cariprazina de 3-6 mg y 9-12 mg diarios frente a placebo.

Hallazgos principales:

  • Adultos mayores: 3-6 mg/día mejoraron significativamente las puntuaciones de manía.
  • 9-12 mg/día no mostraron beneficio significativo en adultos mayores.
  • Adultos más jóvenes: ambos rangos de dosis resultaron eficaces.

Perla clínica:

  • En adultos mayores, manténgase dentro de los 3-6 mg/día para episodios maníacos o mixtos.
  • Las dosis más altas no fueron más eficaces y resultaron menos efectivas que en adultos más jóvenes.

El panorama global en cuanto a eficacia es positivo y consistente. Cariprazina parece ser efectiva tanto para los episodios depresivos como para los maníacos o mixtos en el trastorno bipolar I. Y el punto clave es que el efecto del tratamiento es similar en pacientes mayores y más jóvenes cuando se utilizan los rangos de dosis recomendados.

La edad por sí sola no implica que el medicamento vaya a ser menos eficaz, lo cual es información muy útil al momento de seleccionar tratamientos para sus pacientes mayores.

Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Perfil de seguridad: similar en ambos grupos de edad

En general, el estudio encontró que cariprazina fue tolerada de forma similar en adultos mayores y más jóvenes en los ensayos de depresión bipolar I. El perfil de seguridad fue coherente con lo observado en estudios previos. Al analizar las tasas de abandono por efectos adversos, estas fueron bastante similares entre cariprazina y placebo para la depresión en ambos grupos etarios.

En los ensayos de episodios maníacos/mixtos, un mayor número de pacientes tratados con cariprazina abandonó el tratamiento por efectos adversos en comparación con placebo en ambos grupos de edad. Cabe destacar que las tasas de abandono fueron numéricamente más elevadas con la dosis de 9-12 mg/día en el grupo de mayor edad en comparación con la de 3-6 mg/día. Esto refuerza la recomendación de mantener el rango de 3-6 mg en pacientes mayores.

Esté alerta a la acatisia — y pregunte específicamente

Un efecto adverso que siempre vigilamos de cerca con este tipo de medicamentos es la acatisia: esa sensación de inquietud interna y necesidad de moverse. Este análisis encontró que un mayor número de pacientes tratados con cariprazina desarrolló acatisia en comparación con placebo, tanto en el grupo de mayor como en el de menor edad. De forma llamativa, tal vez sorprendente, el número de pacientes mayores que reportaron acatisia fue numéricamente inferior al del grupo más joven.

Los autores plantearon que posiblemente los pacientes mayores no la estaban comunicando con la misma frecuencia, atribuyéndola a otros fenómenos propios del envejecimiento, mientras que los pacientes más jóvenes podrían estar más familiarizados con los efectos adversos de la medicación y vigilarlos activamente.

Una perla clínica sobre la acatisia: puede presentarse con cariprazina en adultos mayores al igual que en adultos más jóvenes, pero los pacientes mayores podrían no referirla espontáneamente. En lugar de limitarse a preguntar «¿tiene algún efecto secundario?», indague de manera específica si sienten inquietud, si tienen necesidad de moverse o si les resulta difícil permanecer quietos.

En este estudio, aunque se presentó acatisia, muy pocos pacientes en cualquier grupo o con cualquier dosis abandonaron el tratamiento específicamente por esta causa. El artículo también describe otros efectos adversos frecuentes como cefalea, náuseas, insomnio y estreñimiento, detallando su frecuencia en cada grupo. Si bien hubo algunas diferencias numéricas, el patrón general fue consistente.

Tenga presente que los trastornos del movimiento y los efectos adversos motores en general pueden ser más frecuentes y prolongarse más en pacientes mayores bajo tratamiento antipsicótico. Por ello, mantener una vigilancia activa es fundamental.

Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Sin mayor riesgo de viraje del estado de ánimo

Este análisis también evaluó si cariprazina aumentaba el riesgo de viraje de la depresión a la manía o de la manía a la depresión.

Los hallazgos fueron tranquilizadores. El análisis no sugirió que cariprazina incrementara este riesgo en pacientes mayores ni en los más jóvenes.

Las conclusiones clínicas respaldan la dosificación estándar

¿Cuál es, entonces, la conclusión fundamental para el clínico que trabaja en la práctica diaria? Este análisis post-hoc, aun con la salvedad de que no fue diseñado originalmente para comparar grupos de edad, nos proporciona datos sólidos.

Indica que cariprazina parece ser igualmente eficaz y generalmente bien tolerada tanto en adultos mayores como en adultos más jóvenes con trastorno bipolar I al tratar episodios depresivos agudos o episodios maníacos o mixtos agudos, siempre que se utilicen los rangos de dosis recomendados. Esto sugiere que, según este estudio, probablemente no sea necesario ajustar la dosis únicamente en función de la edad. Sin embargo, es imprescindible mantenerse alerta ante efectos adversos como la acatisia, ya que los pacientes mayores podrían no referirla espontáneamente.

Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Comprensión de las limitaciones del estudio

Como ocurre con cualquier investigación, es fundamental comprender sus limitaciones. Los propios autores son bastante transparentes al respecto. El primer punto que señalan es que se trata de un análisis post-hoc agrupado, no de un ensayo diseñado desde el inicio para comparar grupos de edad.

Los estudios originales no fueron diseñados prospectivamente para detectar diferencias estadísticas entre estos subgrupos. Además, al agrupar los datos, la información sobre etnicidad simplemente no estaba disponible, por lo que no es posible determinar si esta variable pudo haber influido en los resultados.

Existe también una limitación práctica relacionada con el uso de cariprazina a nivel mundial. Los autores señalan que las indicaciones aprobadas para cariprazina varían entre países, en parte debido a las estrategias de comercialización global de la industria farmacéutica. Por ejemplo, en Estados Unidos y Canadá está aprobada para el tratamiento agudo de los episodios maníacos o mixtos y de la depresión en el trastorno bipolar I, mientras que fuera de América del Norte solo está aprobada para la esquizofrenia. Esta diferencia en las indicaciones podría limitar la aplicabilidad de estos hallazgos sobre el trastorno bipolar en otras regiones.

En cuanto a la seguridad, los estudios originales no fueron diseñados para comparar eventos adversos específicamente entre los subgrupos de edad. Por lo tanto, si bien permiten conocer las tasas de efectos adversos, la comparación directa entre subgrupos no era un objetivo primario.

El tratamiento eficaz mejora el funcionamiento en pacientes de edad avanzada

Una perla clínica final de gran importancia: el tratamiento efectivo de los síntomas en adultos mayores con trastorno bipolar es fundamental, ya que la gravedad sintomática impacta directamente en su nivel funcional. Este estudio sugiere que cariprazina, utilizada dentro de los rangos de dosis recomendados, parece ser una opción eficaz que puede ayudar a sus pacientes mayores a sentirse mejor y mantener un adecuado funcionamiento.

Personalmente, recomendaría ceñirse al rango de 3-6 mg de cariprazina al tratar la manía en adultos mayores, mientras que podría considerarse superar este rango cuando esté clínicamente indicado en adultos más jóvenes.

Espero que este análisis detallado del artículo le haya proporcionado conclusiones claras y puntos prácticos que pueda incorporar en su práctica clínica diaria.

Archivos gratuitos
¡Listo!
Revise su bandeja de entrada: le enviamos allí todos los materiales.

Abstract

Resumen del artículo original, reproducido en inglés.

Effect of Cariprazine on Outcomes in Older-aged and Younger-aged Patients with Bipolar I Disorder: A Post-hoc Analysis

Nicolas Garel, Annemieke Dols, Jun Yu, Christine Di Cresce, Soham Rej, Martha Sajatovic

Objectives

To evaluate cariprazine in adults with older- and younger-age bipolar I disorder (OABD-I and YABD-I) and compare treatment effects between them.

Design and Setting

Pooled post-hoc analysis of studies in depressive or acute manic/mixed episodes associated with bipolar I disorder.

Participants

475/1383 patients (34.3%) in 3 depression trials and 238/1037 patients (23.0%) in 3 manic/mixed trials were OABD-I.

Interventions

Depression: placebo, cariprazine 1.5 mg/day, 3.0 mg/day, pooled 1.5-3.0 mg/day. Manic/mixed: placebo, cariprazine 3.0-6.0 mg/day, and 9.0-12.0 mg/day.

Measurements

Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS), Clinical Global Impression of Severity (CGI-S), and Young Mania Rating Scale (YMRS).

Results

In bipolar I depression, mean change from baseline in MADRS was significantly greater for the pooled cariprazine group vs. placebo in OABD-I (-13.72 vs. -11.98; p < 0.05) and for each cariprazine group vs. placebo among YABD-I. There was no significant difference in treatment effect between OABD-I and YABD-I for either individual cariprazine group vs. placebo. For mania/mixed states, mean change in YMRS was significantly greater for cariprazine 3.0-6.0 mg/day vs. placebo in OABD-I (-19.04 vs. -12.45; p < 0.001) and for both cariprazine groups in YABD-I (-12.49, -19.66 and -18.05 for placebo, cariprazine 3.0-6.0 mg/day and 9.0-12.0 mg/day, respectively [both p < 0.0001 vs. placebo]). There was no significant difference in treatment effect between OABD-I and YABD-I for cariprazine 3.0-6.0 mg/day vs. placebo; there was a significantly higher treatment effect for cariprazine 9.0-12.0 mg/day vs. placebo in the YABD-I subpopulation vs. OABD-I (4.20; p < 0.05).

Conclusions

Cariprazine appears to be effective for both depressive and manic/mixed episodes of bipolar I disorder, regardless of age.

Referencia

Garel, N.; Dols, A.; Yu, J.; Cresce, C.; Rej, S. & Sajatovic, M. (2025). Effect of Cariprazine on Outcomes in Older-aged and Younger-aged Patients with Bipolar I Disorder: A Post-hoc Analysis. The American Journal of Geriatric Psychiatry; 33(4):372-386.

Objetivos de aprendizaje

Al completar esta actividad, el participante será capaz de:

  1. Aplicar estrategias de monitorización basadas en la evidencia para la neutropenia inducida por clozapina, implementando las guías del consenso Delphi global.
  2. Seleccionar estrategias de dosificación apropiadas de cariprazina para adultos mayores con trastorno bipolar I.
  3. Evaluar el papel potencial de la semaglutida en el tratamiento del trastorno por uso de alcohol.
  4. Optimizar el tratamiento antidepresivo en adultos mayores evitando la dosificación subterapéutica.
  5. Analizar la evidencia sobre el azafrán como tratamiento alternativo para la depresión y la ansiedad, comparando su perfil de eficacia y seguridad con el de los SSRI.

Actividad

Fecha de publicación original: 1 de octubre de 2025
Fecha de vencimiento: 1 de octubre de 2028
Expertos: Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., Kristin Raj, M.D., David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M., Scott R. Beach, M.D. y Derick E. Vergne, M.D.
Editores médicos: Sebastián Malleza, M.D. y Flavio Guzmán, M.D.

Divulgaciones financieras relevantes:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. declara los siguientes intereses:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

Todas las relaciones financieras relevantes mencionadas anteriormente han sido mitigadas por Medical Academy y el Psychopharmacology Institute.

Ninguno de los demás expertos, planificadores y revisores de esta actividad educativa tiene relaciones financieras relevantes que divulgar durante los últimos 24 meses con compañías no elegibles cuyo negocio principal sea producir, comercializar, vender, revender o distribuir productos de salud utilizados por o en pacientes.

Instrucciones para la participación y el crédito

Los participantes deben completar la actividad en línea dentro del período de validez del crédito indicado anteriormente.
Siga estos pasos para obtener crédito CME:

  1. Vea el contenido educativo requerido en la página de este curso.
  2. Complete la Evaluación Posterior a la Actividad para proporcionar la retroalimentación necesaria para fines de acreditación continua y para el desarrollo de futuras actividades. NOTA: Completar la Evaluación Posterior a la Actividad después del cuestionario es requisito para recibir el crédito obtenido.
  3. Descargue su certificado.

Tenga en cuenta que las fechas de finalización de los certificados de CME y SA CME se registran en horario UTC. Según su zona horaria local, las actividades completadas al final del día pueden aparecer en su certificado con la fecha del día siguiente.

Información de contacto: Para preguntas sobre el contenido o el acceso a esta actividad, contáctenos en support@psychopharmacologyinstitute.com

Acreditación

Médicos

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Declaración de acreditación (traducción de referencia): Esta actividad ha sido planificada e implementada de acuerdo con los requisitos y políticas de acreditación del Accreditation Council for Continuing Medical Education, a través de la coprovisión de Medical Academy LLC y el Psychopharmacology Institute. Medical Academy está acreditada por el ACCME para proporcionar educación médica continua a médicos.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Declaración de designación de créditos (traducción de referencia): Medical Academy designa esta actividad permanente para un máximo de 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Los médicos deben reclamar únicamente el crédito proporcional al grado de su participación en la actividad.

Profesionales de enfermería — La ANCC reconoce los créditos AMA PRA Category 1 Credit(s)™ como horas de contacto, de acuerdo con la siguiente equivalencia: 1 CME = 1 hora de contacto. Todo nuestro contenido es de psicofarmacología, de modo que las horas de farmacología que figuran en su certificado coinciden con los créditos otorgados por esa actividad. El certificado las indica en una línea propia, separada de la declaración de designación de créditos. Esto se aplica también a la renovación de farmacología para APRN. Cada consejo de enfermería define a su manera la educación continua en farmacología, así que le recomendamos confirmar con el suyo que ésta es la documentación que espera.

Physician assistants — La NCCPA acepta AMA PRA Category 1 Credit™ de proveedores acreditados por la ACCME para el mantenimiento de la certificación de PA. Los requisitos los establece la NCCPA, por lo que le recomendamos confirmar con ellos qué exige su ciclo actual.

Médicos fuera de los Estados Unidos — Los créditos AMA PRA Category 1 Credit™ pueden otorgarse a los médicos con independencia del país en el que estén habilitados para ejercer. Los médicos que deseen convertir los créditos AMA PRA Category 1 Credit™ en créditos CME del UEMS-European Accreditation Council for Continuing Medical Education (ECMEC®s) deben dirigirse a la UEMS en mutualrecognition@uems.eu. La aceptación de estos créditos para un requisito nacional de formación médica continua la determina la autoridad de cada país.

Divulgación sobre el uso de inteligencia artificial (IA)

Es posible que se hayan utilizado herramientas de inteligencia artificial (IA) en etapas limitadas del desarrollo de esta actividad (p. ej., redacción o refinamiento del lenguaje). La herramienta específica, su versión y la fecha de uso están documentadas internamente. La IA se utiliza únicamente como mecanismo de apoyo editorial y no reemplaza la experiencia humana. La IA no determina las recomendaciones clínicas. Todo el contenido es revisado, verificado y aprobado por los expertos y editores médicos mencionados, y refleja el juicio clínico humano independiente, en consonancia con los ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Archivos gratuitos
¡Éxito!
Revise su bandeja de entrada, le hemos enviado todos los materiales allí.
Continuar en el sitio web
Instant access modal

Hágase miembro Silver – es o Silver extended – es.

Programa CME de psicofarmacología 2026–27

Consiga hasta 116 créditos CME.